Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-432/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» мая 2019 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Утюговой А.В., при секретаре Донских А.В., с участием представителя ответчика ФИО2- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 01 марта 2017 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 263 кв.м. и расположенной на данном земельном участке квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 46,1 кв.м. находящееся по адресу: <адрес>. ФИО4 <данные изъяты> является супругом, а ФИО4 <данные изъяты> дочерью наследодателя и в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди. Кроме ФИО4 <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты> наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются сыновья наследодателя ФИО2 <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты>. Препятствием к оформлению наследственных прав ФИО5, ФИО6, а также ФИО2 и ФИО7 является тот факт, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а именно до 01 сентября 2017 года, наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу наследодателя, как это предусмотрено ч.1 ст.1153ГКРФ. Решением Тындинского районного суда Амурской области от 30 мая 2018 года восстановлен срок принятия наследства ФИО4 <данные изъяты> после смерти матери ФИО1. Решением Тындинского районного суда Амурской области от 19 октября 2018 года восстановлен срок принятия наследства ФИО4 <данные изъяты> после смерти матери ФИО1. Срок принятия наследства пропущен ФИО5 и ФИО6 в соответствии с правовой неосведомленностью истцов, так как информация о наличии в собственности наследодателя недвижимого имущества, подлежащего наследованию была получена ими из решения Тындинского районного суда Амурской области от 19 октября 2018 года о восстановлении срока принятия наследства ФИО4 <данные изъяты> после смерти матери ФИО1, направленного ФИО5 почтовым отправлением и полученного им 24 октября 2018 года. До получения данного решения суда ФИО5 и ФИО6 считали, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 263 кв.м., и расположенная на данном земельном участке квартира с кадастровым номером №, общей площадью 46,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, были оформлены в собственность ФИО4 <данные изъяты> при жизни ФИО1. На основании заявления ФИО4 <данные изъяты> поданного 25 сентября 2018 года нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской области ФИО8 заведено наследственное дело №.

Просят восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершей 01 марта 2017 года.

Определением Тындинского районного суда Амурской области от 25 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Тындинского нотариального округа ФИО9, нотариус Шебекинского нотариального округа Белгородской области ФИО8.

В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО7, нотариус Тындинского нотариального округа ФИО9, нотариус Шебекинского нотариального округа Белгородской области ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом, на основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2- ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО3, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла 01 марта 2017 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I I -ЛЕ №, выданного администрацией Купинского сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области.

ФИО1 являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером № и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости №, № от 04.02.2019г.

Как следует из представленных материалов, ФИО5 приходится супругом, а ФИО6 приходится дочерью умершей 01 марта 2017 года ФИО1, что усматривается из свидетельства о рождении II-ЖО №, свидетельства о заключении брака I-СП №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, супруг умершей – ФИО5 и дочь ФИО6 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства.

В силу ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

25 сентября 2018 года истец ФИО5 подал заявление нотариусу Шебекинского нотариального округа Белгородской области ФИО8, из которого следует, что наследство после смерти умершей ФИО1 он не принимал, на него в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая то, о котором на момент подписания настоящего заявления ему неизвестно, не претендует, в фактическое управление имущество не вступал и оформлять свои наследственные права не желает. В суд по восстановлению пропущенного срока обращаться, не намерен. Последствия непринятия наследства ему нотариусом разъяснены. Положения статей 1157 и 1158 ГК РФ ему разъяснены и понятны.

Подпись ФИО5 в заявлении об отказе от наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ была удостоверена нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской области ФИО8 Каких-либо нарушений законодательства при подаче ФИО5 указанного заявления, а также при принятии его нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской области не выявлено.

Принимая во внимание, что порядок отказа от наследства был соблюден. При этом истец ФИО5 реализовал свое право, предусмотренное законом, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства у суда не имеется.

Рассматривая требования ФИО6, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания искового заявления срок принятия наследства пропущен ФИО6 в соответствии с правовой неосведомленностью, так как информация о наличии в собственности наследодателя недвижимого имущества, подлежащего наследованию была получена ею из решения Тындинского районного суда Амурской области от 19 октября 2018 года о восстановлении ФИО4 <данные изъяты> срока принятия наследства после смерти матери ФИО1, направленного ФИО5 почтовым отправлением и полученного им 24 октября 2018 года. До получения данного решения суда ФИО5 и ФИО6 считали, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 263 кв.м., и расположенная на данном земельном участке квартира с кадастровым номером №, общей площадью 46,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, были оформлены в собственность ФИО4 <данные изъяты> при жизни ФИО1.

П. 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Решением Тындинского районного суда Амурской области от 30 мая 2018 года ФИО4 <данные изъяты> восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей 01 марта 2017 года.

Решением Тындинского районного суда Амурской области от 19 октября 2018 года ФИО4 <данные изъяты> восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей 01 марта 2017 года.

Из содержания указанных решений Тындинского районного суда Амурской области следует, что истец ФИО6 не была привлечена в качестве лица, являющего наследником наследодателя ФИО1, а также не была указана ФИО7 в качестве наследника в заявлении, поданном нотариусу 25 сентября 2018 года.

Таким образом, суд полагает установленным, что истец ФИО6 после смерти матери, до 24 октября 2018 года не располагала сведениями о наличии при жизни наследодателя принадлежащего ей недвижимого имущества в виде квартиры и земельного участка, находящихся в г. Тында.

Об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для подачи заявления о принятии наследства.

В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истица обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками ФИО2, ФИО7 не представлено суду обоснованных возражений по существу заявленных исковых требований, опровергающих доказательства, представленные истцом.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности истца ФИО6 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления пропущенного срока имеются, поскольку истец ФИО6 не обладала информацией о наличии в собственности умершей ФИО1 недвижимого имущества, данные обстоятельства явились препятствием для своевременного обращения к нотариусу, и суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства-отказать.

Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства-удовлетворить.

Восстановить ФИО4 <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 01 марта 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 27 мая 2019 года.

Председательствующий судья А.В. Утюгова