Решение № 2А-320/2019 2А-320/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-320/2019

Боханский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Бохан 22 августа 2019 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Фетисовой И.А., с участием помощника прокурора Боханского района Чудовой А.Е., административного истца представителя МО МВД России «Боханский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-320/2019 по административному исковому заявлению МО МВД России «Боханский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничении,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Боханский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничении в отношении ФИО2 ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган по месту жительства или пребывания для регистрации, в обоснование указав, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 27.05.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; запрета на выезд за пределы Боханского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себе удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений по ст.19.24 ч.1, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске, обосновав их необходимостью усилением контроля за поведением поднадзорного и проведения профилактических бесед.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями МО МВД России «Боханский» о дополнении ранее установленных административных ограничении согласился.

Выслушав стороны, заключение участвующего прокурора Чудовой А.Е., полагавшей административное исковое заявление МО МВД России «Боханский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

На основании п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ МО МВД России «Боханский» вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 27 мая 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно; запрета выезжать за пределы Боханского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно заключению зам.начальника отдела УУП и ДН МО МВД России «Боханский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В период срока административного надзора ФИО2. неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 17.04.2019г., 07.06.2019г., с назначением наказания в виде административного штрафа и в виде обязательных работ.

По месту жительства УУП МО МВД России «Боханский» и главой администрации МО «Тихоновка» ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, имеет узкий круг знакомых. Проживает с родителями, помогает им заниматься домашним хозяйством, большую часть времени находится дома, жалоб на его поведение не поступало. При отбытии административного наказания в виде обязательных работ работу выполнял добросовестно, без нарушений трудовой дисциплины.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о совершении ФИО2 в период нахождения его под административным надзором однократно административных правонарушений, связанных с невыполнением возложенных административных ограничений в виде нарушения обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем суд с учетом его личности, с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничении – ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Боханский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, <данные изъяты> административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева



Суд:

Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урбаева Т.А. (судья) (подробнее)