Решение № 2А-187/2020 2А-187/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-187/2020

Дело <Номер>а-187/2020г.

<Номер>

">
РЕШЕНИЕ

<Номер>">Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года р. п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Т.В., при секретаре Дрожжиной Е.И., с участием заместителя прокурора Милославского района Рязанской области Глазунова С.Н., административного ответчика Брыксина Д.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Скопинский» к Брыксину Д.А. о продлении срока административного надзора,

<Номер>">УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Скопинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Брыксину Д.А. о продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что Брыксину Д.А. решением Милославского районного суда Рязанской области от 28 сентября 2017 года установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания. На основании решений Милославского районного суда Рязанской области от 25 апреля 2018 года, от 09 августа 2018 года и 04 сентября 2019 года Брыксину Д.А. продлен административный надзор на срок 6 месяцев по каждому судебному решению. Однако Брыксин Д.А. в 2020 году дважды привлекался к административной ответственности: 15 февраля 2020 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, 25 августа 2020 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.В связи с этим административный истец просит продлить срок административного надзора Брыксину Д.А. на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Скопинский» не явился, извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Брыксин Д.А. административный иск признал полностью.

Прокурор Глазунов С.Н. в судебном заседании полагал, что административный иск о продлении Брыксину Д.А. административного надзора на 6 месяцев следует удовлетворить.

В силу требований статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данное административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Заслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к административному ответчику Брыксину Д,А. о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Брыксину Д.А. решением Милославского районного суда Рязанской области от 28 сентября 2017 года установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания.

12 октября 2017года Брыксин Д.А. был поставлен на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, ему вынесено предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями, а также ему разъяснены основания продления срока административного надзора, и основания его прекращения, что подтверждается сведениями из ОСК, копией предупреждения.

25 апреля 2018 года Брыксину Д.А. продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев и ему установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания.

09 августа 2018 года на основании решения суда Брыксину Д.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

04 сентября 2019 года Брыксину Д.А. вновь продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Судом установлено, что после вынесения решения суда от 04 сентября 2019 года Брыксин Д.А. дважды привлекался к административной ответственности: 15 февраля 2020 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,25 августа 2020 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; что подтверждается копиями постановлений от 15.02.2020 года и от 25.08.2020 года, копиями протоколов № 6219 180005066 от 15.02.2020 года, № 6219 180007551 от 25.08.2020 года, справкой о результатах проверки в ОСК.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего административного иска, содержащиеся в них сведения соответствуют действительности.

Таким образом, поднадзорное лицо Брыксин Д.А. в течение одного года совершил два административных правонарушения: против порядка управления и против общественного порядка, что является основанием для продления административного надзора.

Суд, учитывая характеристику Брыксина Д.А. по месту жительства, согласно которой последний не работает, склонен к распитию спиртных напитков, рапорт-характеристику УУП ОП «Милославское» МОМВД России «Скопинский», из которого следует, что Брыксин Д.А. по месту жительства характеризуется в целомотрицательно, не соблюдает административные ограничения, совершает административные правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, а также то, что срок погашения судимости Брыксина Д.А. истекает 19 июня 2021 года, считает целесообразным продлить срок административного надзора за Брыксиным Д.А. на шесть месяцев. Административные ограничения, установленные решением Милославского районного суда Рязанской области от 28 сентября 2017 года в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания, оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

<Номер>">РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к Брыксину Д.А. о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Брыксина Д.А. на срок 6 (шесть) месяцев.

Ограничения, установленные решением Милославского районного суда от 28 сентября 2017 года, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: