Постановление № 5-145/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-145/2017

Дело № 5-145/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года <...>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут, управляя автомобилем «HYUNDAIACCENT» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ/р., находившуюся на остановке общественного транспорта ФИО2, причинив тем самым, согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 вред здоровью «средней тяжести», чем нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, расскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила не назначать ФИО1 наказание связанное с лишением водительских прав.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут, управляя автомобилем «HYUNDAIACCENT» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, 05.10.1964г.р., находившуюся на остановке общественного транспорта «ФИО2», причинив тем самым, согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 вред здоровью «средней тяжести».

На основании заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 в результате ДТП имелись повреждения в виде: тупой травмы правой нижней конечности с подвывихом большеберцовой кости кнаружи, данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения в лечебное учреждение, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства (л.д. 46-47).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), определением о возбуждении административного дела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 8), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> (л.д. 11-14), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), протоколом осмотра и проверки технического состояния автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фототаблицами (л.д. 20-23), объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47).

Таким образом, поскольку судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и причинением потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду); ИНН <***> КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; расчётный счет №, БИК 041806001, Штраф код 18№, Штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рогозина

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 16 февраля 2017 года.

Судья В.А. Рогозина