Решение № 2А-877/2025 2А-877/2025~М-768/2025 А-877/2025 М-768/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-877/2025Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Административное Дело №а-877/2025 62RS0019-01-2025-001480-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рыбное Рязанской области 06 октября 2025 года Судья Рыбновского районного суда ФИО10 С.А., с участием заместителя прокурора Рыбновского района ФИО11 М.И., при секретаре ФИО12 Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному иску ФИО13 Дмитрия Ивановича о досрочном прекращении административного надзора, Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2022 года. В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным с иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель Органа внутренних дел, осуществляющий административный надзор, - ОМВД РФ по Московскому району г.Рязани, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Выслушав административного истца и заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ч.6 ст.270 КАС РФ, административные исковые заявления о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. Однако согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дела о досрочном прекращении административного надзора рассматриваются судом по месту жительства, пребывания или фактического нахождения таких лиц. В силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлено, что приговором Спасского районного суда Рязанской области от 19.06.19 г. административный истец (носивший фамилию «Лобыкин», а отчество «Александрович») был осужден по ст.131 ч.1 УК РФ, с применением положений ст.ст.70, 71 ч.1 п. «В» УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима (л.д.5-13). Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2022 года в отношении административного истца по настоящему делу был установлен административный надзор на срок 08 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д.17-21). 02 марта 2023 года административный истец был освобождении из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, а 03 марта 2023 года поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства. Таким образом в судебном заседании бесспорно установлено, что на момент рассмотрения данного административного иска истекло менее половины установленного судом срока административного надзора. Вместе с тем, согласно п.2 ч.1 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор прекращается при снятии судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона). В силу п.3.1 ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы РФ либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Судом установлено, что 27 октября 2023 года истец в период мобилизации заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ (л.д.14). В период прохождения военной службы был награжден медалями Министерства обороны РФ «За боевые отличия» и «Участнику специальной военной операции» (л.д.23-24). 11 февраля 2025 г. административный истец переменил фамилию на «ФИО19», а отчество на «<данные изъяты>» (Свидетельство о перемени имени от 11.02.25. г. (л.д.13)). На основании заключением военно-врачебной комиссии от 30 июня 2025 года № 41/3483 административный истец был уволен с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «В» п.1 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", является ветераном боевых действий на основании ст.3 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" (л.д.25). С учетом изложенного судимость истца по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 19.06.2019 г. является погашенной на основании п.3.1 ч.3 ст.86 УК РФ. Таким образом на основании п.2 ч.1 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор истца, установленный Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2022 года должен быть прекращен. При таких обстоятельствах административные иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270- 273 КАС РФ, суд Административный ФИО14 Дмитрия Ивановичао досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить. Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО16 (ранее ФИО15) Дмитрия Ивановича (ранее ФИО17), установленный ему Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2022 года. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья <данные изъяты> С.А. ФИО18 <данные изъяты> Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД РФ по Московскому району г.Рязани (подробнее)Судьи дела:Бондюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |