Постановление № 1-440/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-440/2019

Дело № 1-440/2019

УИД: 16RS0050-01-2019-005869-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2019 года город Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лебедевой А.Ф.,

при секретаре Каримовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Ибрагимовой А.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Назмиевой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь в коридоре <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, используя в качестве оружия швабру, нанесла Потерпевший №1 один удар в область плеча.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесное повреждение в виде перелома акромиального конца право ключицы, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинило средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимая перед ним извинилась и загладила причиненный ему вред, между сторонами достигнуто примирение.

Подсудимая ФИО1 вину полностью признала и в содеянном раскаялась, так же просила производство по делу прекратить за примирением сторон, последствия прекращения дела разъяснены.

Заслушав мнение подсудимой ФИО1 и его защитника Назмиевой Н.Г., которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Ибрагимовой А.М., полагающей отказать в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд считает заявление потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимая ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно полностью признала вину и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Как указал в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, подсудимая извинилась перед ним, вред от преступления заглажен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе следствия подсудимая также вину полностью признала.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – швабру, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №9 «Сафиуллина» СУ УМВД России по г.Казани, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору Приволжского района г.Казани.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: А.Ф. Лебедева