Решение № 2А-182/2017 2А-182/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-182/2017

Дело № 2а-182,2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 14 марта 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре К., с участием заместителя прокурора <адрес> К.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием систем видеоконференц-связи ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к С.А.М. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что С.А.М. осужден на основании приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. С.А.М. освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен в качестве подсобного рабочего, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и учебе. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ убыл в КП-№, за время отбывания наказания в КП допускал нарушения установленного режима содержания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен для отбытия наказания в ИК-№. Просят суд установить в отношении осужденного С.А.М. административный надзор на срок № года, в связи с тем, что допустил № нарушения установленного порядка отбывания наказания, а также административное ограничение в виде явки на регистрацию № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, с учетом мнения прокурора, административного ответчика, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик С.А.М. в судебном заседании не возражал против требований административного искового заявления, просил суд снизить срок административного надзора, поскольку за весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Выслушав административного ответчика С.А.М., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора <адрес> К.., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с подп. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.М. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.№ УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание по совокупности приговоров, в соответствии с правилами ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок № года № месяцев. Окончательное наказание назначено по ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок № года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-12).

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок № года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-15).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.М. переведен в колонию-поселение на № год № месяцев № дней (л.д.16).

В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.М. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию общего режима на оставшийся срок, составляющий № год № месяца (л.д.17-18).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения С.А.М. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области <данные изъяты> (л.д.20).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания С.А.М. имеет № взыскания, имеет № поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и добросовестное отношение к учебе (л.д.21).

Постановлением начальника КП-№ ФКУ ОИК-№ УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ С.А.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.22).

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.№ УК РФ, относится к тяжким преступлениям. В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми шести лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. С.А.М. совершено тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает обоснованным требования заявления в части установления административного надзора, однако с учетом характеризующих данных С.А.М. за весь период отбывания наказания, считает возможным установить его на срок № года, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных С.А.М. считает возможным установить явку на регистрацию № раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок № года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить С.А.М. административное ограничение в виде обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Мотивированное решение будет изготовлено 14.03.2017года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 14.03.2017 года.

Федеральный судья С.П. Неволина