Постановление № 5-440/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 5-440/2020Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ по делу об административном правонарушении г. Когалым 10 мая 2020 года Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, в ходе конфликта, нанёс побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, нанёс не менее четырех ударов кулаком в область лица и волосистой части головы, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с потерпевший его брат, они примирились. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с братом примирились, претензий к нему не имеет, привлекать его к ответственности не желает. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела: сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о поступлении в БУ «Когалымская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо РАИБД. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО3 установлены: ушибленная поверхностная рана мягких тканей области правой брови с ушибом и кровоподтеком прилежащих мягких тканей и кровоподтек правой лобно-височной области с переходом на правое ухо, которые были причинены вероятнее всего незадолго до обращении в больницу и в пределах одних суток назад к моменту экспертизы, от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть и руки и ноги человека и другие тупые твердые предметы, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, возможно в срок (ДД.ММ.ГГГГ) и при обстоятельствах указанных в определении и самим пострадавшим, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с пунктом №«Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Министерства здравоохранения и социального развития №н ДД.ММ.ГГГГ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Проанализировав исследованные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – Управление Федерального Казначейства по ХМАО - Югре (ОМВД России по Сургутскому району ХМАО - Югры), ИНН <***>, КПП 860101001, расчётный счёт №<***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71826000, КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры со дня вручения или получения копии постановления в течение 10 суток через Когалымский городской суд. Судья С.А. Фадеев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-440/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-440/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-440/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-440/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-440/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-440/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-440/2020 |