Решение № 2-650/2026 2-650/2026~М-600/2026 М-600/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-650/2026

УИД: 05RS0023-01-2026-000739-93

№ 2-650/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 года г.Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Абдулатиповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности включения периода работы в страховой стаж, включении в расчет при назначении пенсии справки о заработной плате, возобновлении выплаты досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения ГУ ОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе и просит суд признать незаконным решения о прекращении выплаты пенсии от 29.01.2026, возложении обязанности на ГУ ОСФР по РД включить период работы в совхозе «Султанянгиюртовский» ныне СПК «Агрофирма Дружба» с 04.08.1983 по 25.12.2003 год в страховой стаж, возложении обязанности на ГУ ОСФР по РД включить в расчет при назначении пенсии справку о заработной плате с СПК «Агрофирма Дружба» от 16.04.2013 № 43, возложении обязанности на ГУ ОСФР по РД возобновлении выплаты досрочной страховой пенсии по старости с момента прекращения выплаты.

При этом истец ссылается на то, что 10 декабря 2024 года, имея требуемый стаж, реализуя свое право выхода на досрочную пенсию, как матери родившей троих детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет, при этом достигшей возраста 57 лет, она с письменным заявлением обратилась в ГУ ОСФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе для назначения досрочной страховой пенсии.

При обращении ею были представлены такие документы, как: трудовая книжка, архивные справки, свидетельства о рождении детей, свидетельство о заключении брака и некоторые другие. Поданное ею заявление было удовлетворено. Она являлась получателем досрочной страховой пенсии по старости, о чём свидетельствует выплатная информация и иные документы, которые приложены. Однако, в феврале 2026 года ей стало известно, что выплата пенсии мне прекращена на основании решения о прекращении выплаты пенсии за №260000001987 от 29.01.2026 в соответствии с п.3, ч.1, ст. 25 ФЗ №400 «О страховых пенсиях». Не разобравшись в причине прекращения выплаты пенсии она обратилась в ГУ ОСФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе за разъяснением причины прекращения выплаты, на что ей выдали решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении выплаты, где говорится, что исключен ее трудовой стаж который протекал в совхозе «Султанянгиюртовский» ныне СПК «Агрофирма Дружба» с 04.08.1983 по 25.12.2003.

С таким выводом ГУ ОСФР по РД она не согласна и отказ в назначении ей пенсии с учетом стажа работы считает незаконным ввиду следующих обстоятельств:

Право на установление страховой пенсии в соответствии с п.п. 1.2, п. 1, ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приобретает женщина, родившая трех детей и воспитавших их до достижения ими возраста 8 лет, достигшей при этом возраста 57 лет, имеет страховой стаж не менее 15 лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации в системе индивидуального персонифицированного учета, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

По представленным ею документам в ГУ ОСФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе стаж ее работы согласно справкам от работодателя и трудовой книжке составляет более 20 лет. Ответчик ставит под сомнение период ее трудовой деятельности в совхозе «Султанянгиюртовский», ныне СПК «Агрофирма Дружба» с 04.08.1983 по 25.12.2003, в связи с отсутствием архивных документов, так как хранились в аварийном здании в ненадлежащих условиях, хотя ненадлежащее исполнение работодателем требований трудового законодательства и недобросовестное исполнение работниками отдела кадров требований нормативных актов, никоим образом не должна негативно сказаться на моем праве выхода на пенсию. Подобное противоречит не только отраслевому законодательству, но и общим принципам права. Согласно п. 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.07.1974 № 162 действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право гражданина на получение пенсии, от выполнения работодателем обязанности по хранению и введению сведений о трудовой деятельности работника.

Рассмотрев представленные ею документы, Социальный фонд по РД изначально при назначении пенсии принял в расчет периоды ее трудовой деятельности и факт начисления заработной платы, факт того, что она там работала при назначении пенсии не оспаривался, на основании чего ей была назначена пенсия. Действия ГУ ОСФР по РД существенным образом нарушают ее права, в результате чего у нее не набирается требуемое количество ИПК и стаж.

Согласно ч.4 ст. 14 от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Факт ее работы за указанный выше период, подтверждается справками от работодателя, который является основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации в системе индивидуального персонифицированного учета.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" п.3 иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в своем исковом заявлении она просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика – ГУ-УОПФ РФ по РД в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела, от представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление, в котором он указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса РФ и в соответствии «Правил подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В случае если в трудовой книжке имеются не точные или не полные данные, для подтверждения стажа могут быть предоставлены документы, справки выданные работодателем или государственными муниципальным органами.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Трудовой стаж истицы подтверждается трудовой книжкой, которая согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, является основным документом, подтверждающим периоды работы.

В абз. 4 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» приводится, что перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

В соответствии с пунктами 4, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, при подсчете страхового стажа подтверждаются, в числе прочего, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

Согласно пункту 1 статьи 19 федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Указанный стаж его работы подтверждается трудовой книжкой АТ-VI № 6229764, выданной 02.08.1983.

Таким образом, отказ пенсионного фонда нарушает право истца на достойную пенсию, поскольку на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости имела достаточный для назначения страховой пенсии стаж работы и величину индивидуального пенсионного коэффициента. В связи с изложенным, суд считает действия пенсионного фонда незаконными и нарушающими пенсионные права ФИО1 Другие доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены и судом не установлены.

При таких обстоятельствах дела, суд находит законными и обоснованными требования истца о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии от 29.01.2026, возложении обязанности на ГУ ОСФР по РД включить период работы в совхозе «Султанянгиюртовский» ныне СПК «Агрофирма Дружба» с 04.08.1983 по 25.12.2003 в страховой стаж, возложении обязанности на ГУ ОСФР по РД включить в расчет при назначении пенсии справку о заработной плате с СПК «Агрофирма Дружба» от 16.04.2013 № 43, возложении обязанности на ГУ ОСФР по РД возобновлении выплаты досрочной страховой пенсии по старости с момента прекращения выплаты, так как указанный стаж работы ФИО1 подтверждается трудовой книжкой АТ-VI № 9791693, выданной № 6229764, выданной 02.08.1983 г.

Доводы Социального фонда об отсутствии требуемого стажа несостоятельны, поскольку по представленным им документам в отдел ОСФР по РД в Кизилюртовском районе стаж её работы подтверждается трудовой книжкой АТ-VI № 9791693, выданной № 6229764, выданной 02.08.1983г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ ОСФР по РД от 29.01.2026 о прекращении выплаты пенсии ФИО1.

Возложить обязанность на ГУ ОСФР по РД включить период работы в совхозе «Султанянгиюртовский», ныне СПК «Агрофирма Дружба» с 04.08.1983 по 25.12.2003 в страховой стаж ФИО1

Возложить обязанность на ГУ ОСФР по РД включить в расчет при назначении пенсии ФИО1 справку о заработной плате с СПК «Агрофирма Дружба» от 16.04.2013 № 43.

Возложить обязанность на ГУ ОСФР по РД возобновление выплаты ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с момента прекращения выплаты.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: