Решение № 2А-2553/2020 2А-2553/2020~М-2667/2020 М-2667/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-2553/2020




Дело 2а-2553/2020

55RS0005-01-2020-004252-26

Строка статотчета 3.177


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска ФИО1, при секретаре Шонус Т.И., помощнике судьи Пелагеиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 сентября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


Административный истец УМВД России по городу Омску обратился в Первомайский районный суд города Омска с настоящим административным исковым заявлением в обоснование требований указав, что 18.03.2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до 29.03.2020 года, с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. 29.03.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 10 УМВД России по городу Омску как лицо, ранее судимое, состоящее под административным надзором. Решением Первомайского районного суда г. Омска от 13.03.2020 года срок административного надзора ФИО2 продлен до 29.09.2020 года и установлено дополнительное ограничение: явка один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 был предупрежден о том, что в отношении него судом могут быть установлены дополнительные административные ограничения, а также продлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, с момента продления административного надзора, ФИО2 один раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и один раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлечен к административной ответственности: 28.05.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 15.06.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений, установленные судом административные ограничения надлежащим образом не соблюдает. За период нахождения под административным надзором ФИО2 не воспринял проводимую с ним индивидуальную профилактическую работу, склонен к совершению правонарушений, требует систематического усиленного контроля со стороны органов внутренних дел. В связи с чем УМВД России по г. Омску обратилось с данным административным исковым заявлением в отношении ФИО2, в котором просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО2 срока административного надзора сроком на два месяца, установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (с учетом ранее установленных ограничений 4 раза в месяц).

Административный истец УМВД России по городу Омску извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в материалы дела письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора САО г. Омска ФИО1, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Положениями ст.ст. 1, 2 и 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения соответствующими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом при административном надзоре могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 5 и ст. 7 указанного Федерального закона суд административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г. Омска от 18 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 01 (один) год, со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. 29.03.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Омску, как лицо, состоящее под административным надзором. Решением Первомайского районного суда г. Омска от 13.03.2020 года срок административного надзора ФИО2 продлен до 29.09.2020 года и установлено дополнительное ограничение - явка один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (в том числе нарушение установленных судом ограничений) и общественного порядка и общественной безопасности, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу постановления о назначении административного наказания: постановлением заместителя начальника ОП № 10 УМВД России по г. Омску от 29 мая 2020 года ФИО2 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 15 июня 2020 года ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ведет антиобщественный образ жизни. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений, установленные судом административные ограничения должным образом не исполняет, за что неоднократно привлечен к ответственности. Состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, состоящее под административным надзором. Профилактические мероприятия должным образом не воспринимает.

Таким образом, административное исковое заявление УМВД России по городу Омску в отношении ФИО2 о продлении срока административного надзора с установлением дополнительного ограничения суд находит обоснованным, и подлежащим удовлетворению при этом суд исходит из обеспечения контроля за поведением осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд, -

р е ш и л:


Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на два месяца, то есть до 29 ноября 2020 года, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего с учетом ранее установленных и дополнительного ограничений явка 4 раза в месяц).

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 30 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 года

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кульков Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)