Решение № 2-1288/2024 2-1288/2024~М-1085/2024 М-1085/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1288/2024

Дело № 2-1288/2024

УИД 34RS0012-01-2024-001587-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище 14 октября 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Кучеренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований Общество указало, что 28 августа 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 233984 рубля под 23,30% годовых, сроком на 57 месяцев, а ФИО2 принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме.

ФИО2, воспользовавшийся предоставленными ФИО1 денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 28 августа 2018 года по 14 декабря 2023 года у него образовалась задолженность в размере 344543 рубля 53 копейки.

14 декабря 2023 года на основании договора уступки прав требования № rk-141223/1520, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил АО «Банк Русский Стандарт» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по кредитному договору № от 28 августа 2018 года.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2018 года в размере 344543 рубля 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6645 рублей 44 копейки.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, подтвержденному сведениями с отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области, однако правом на получении почтовой корреспонденции не воспользовался, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, подшито в материалы дела.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило, письменный отзыв на иск не представило.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

По правилам статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заёмные отношения, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы, относящимися к кредиту, и не вытекает из существа этого договора.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 28 августа 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 233984 рубля под 23,30% годовых, сроком на 57 месяцев.

ФИО2 принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифы Банка, анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Согласно условий договора, кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый Банком клиенту в рамках договора либо в момент совершения расходной операции по карте в порядке ст. 850 ГК РФ за счет предоставления овердрафта и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) со своей стороны исполнил обязательства по предоставлению кредита: открыл ФИО5. банковский счет и предоставил денежные средства в размере 233984 рубля, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-27).

ФИО6., воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, исполнял взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов ненадлежащим образом, в результате чего за период с 28 августа 2018 года по 14 декабря 2023 года у него образовалась задолженность в размере 344543 рубля 53 копейки.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

14 декабря 2023 года на основании договора уступки прав требования № rk-141223/1520, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил АО «Банк Русский Стандарт» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по кредитному договору № от 28 августа 2018 года.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 28 августа 2018 года, за период с 28 августа 2018 года по 14 декабря 2023 года составляет 344543 рубля 53 копейки, из которых: 219841 рубль 64 копейки – основной долг; 84224 рубля 61 копейка – проценты; 40477 рублей 28 копеек – начисленная неустойка (л.д. 9-10).

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Ранее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2

14 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2018 года, образовавшейся за период с 10 июня 2019 года по 22 марта 2021 года в размере 320984 рубля 09 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3204 рубля 72 копейки, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области от 13 марта 2023 года на основании возражений ответчика.

Поскольку условия кредитного договора № от 28 августа 2018 года ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства ФИО2 выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку уплаты денежных средств, что является существенным нарушением условий договора, суд взыскивает с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности, образовавшейся за период с 28 августа 2018 года по 14 декабря 2023 года в размере 344543 рубля 53 копейки, из которых: 219841 рубль 64 копейки – основной долг; 84224 рубля 61 копейка – проценты; 40477 рублей 28 копеек – начисленная неустойка.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6645 рублей 44 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от 14 июня 2024 года.

Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан отделением Городищенским РОВД Волгоградской области 24 февраля 2005 года, код подразделения 342-012; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344543 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6645 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2024 года.

Судья Л.Н. Кердан