Решение № 2А-5325/2017 2А-5325/2017~М-5154/2017 М-5154/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-5325/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-5325/2017 Именем Российской Федерации 20 октября 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием прокурора Тимохиной Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального Казенного Учреждения лечебное исправительное учреждение № 23 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренного ст. 158ч2п. в УК РФ при рецидиве преступлений. В ФКУ XXXX г.Уссурийска ФИО1 находится с ДД.ММ.ГГ. За указанный период отбывания наказания нарушал установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем 26.12.2016г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ч.2 ст.3 гл.1 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет с запрещением пребывания в игорных и питейных заведениях, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., запрещение выезда за пределы РФ и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В судебное заседание представитель XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен. Осужденный ФИО1 в судебное заседание не доставлен, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 272 КАС РФ, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, о чем имеется расписка. Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее. Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 отбывает наказание по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 21.04.2015г за преступления средней тяжести предусмотренных ст. 158ч2п.в,г, 158ч2п.в УК РФ при рецидиве преступлений. В ФКУ XXXX г.Уссурийска ФИО1 находится с ДД.ММ.ГГ года. За указанный период отбывания наказания имеет дисциплинарные взыскания, ДД.ММ.ГГ. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Учитывая, что основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора установлены в судебном заседании, суд полагает необходимым установить в отношении Рыжего Д.В административный надзор на срок 1 год. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде запрещения на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.175,272-273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: запрещения на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2017 года. Председательствующий О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |