Решение № 2-826/2017 2-826/2017~М-833/2017 М-833/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-826/2017

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Тереховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - ФИО2 о взыскании долга по расписке по тем основаниям, что последним не исполняются обязательства по возврату денежных средств.

В судебное заседание истец не явился, им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержаны.

Из иска следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ дал расписку истцу в том, что до ДД.ММ.ГГГГ выплатит истцу <данные изъяты> в счет компенсации причиненного ущерба, но до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не выплачены.

Обосновывая свои требования положениями ст.ст. 309310,395 ГК РФ истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по расписке – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил, равно, как и не представил доказательства уважительности этих причин.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из расписки, имеющейся в материалах дела, оригинал которой представлен истцом по запросу суда, следует, что ответчик – ФИО2 обязался в счет компенсации ущерба, в связи с повреждениями транспортного средства, которое ответчик использовал на праве аренды, выплатить истцу – ФИО1 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления их на счет, указанный в расписке.

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что знает истца, брал в аренду автомобиль, и дал расписку о выплате 60 000 рублей в счет компенсации ущерба, подтвердил принадлежность ему подписи в расписке, проставленной рядом с фамилией ФИО2.

Из иска следует, что в установленный срок ответчик денежные средства истцу не выплатил, что следует из доводов истца, не оспаривалось самим ответчиком, равно как ответчиком и не представлено доказательств перечисления денежных средств на указанный в расписке счет.

Из анализа ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В ст. 307 ГК РФ установлено:

«1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В ч.ч. 1 и 2 ст. 307.1 ГК РФ установлено, что к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В частности в ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ч.1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 401 ГК РФ устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В ч.ч. 1 и 2 ст. 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установлен факт возникновения обязательства ответчика перед истцом в связи с причинением ущерба, устанавливающего обязанность ответчика выплатить истцу денежные средства в оговоренной между ними сумме в установленные по обоюдному согласию сроки; установлен факт того, что денежные средства ответчиком истцу не выплачены в срок в полном объеме, соответственно установлен факт задолженности ответчика перед истцом, доказательства, на которые ссылается истец, признаны судом относимыми и допустимыми, доказательств, устраняющих вину ответчика, последним не представлено, и судом не установлено.

Суд также приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов в связи с неисполненным им обязательством по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере и за период, указанные в иске.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтвержден копией чека, факт расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> подтвержден договором на оказание юридических услуг и актом о выполнении данных услуг, представленные в материалах дела.

Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями ст. 57, ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг – <данные изъяты>, и <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины, а всего – <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>