Решение № 2-1298/2017 2-1298/2017~М-1173/2017 М-1173/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1298/2017

Дело № 2-1298/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.В., при секретаре Катковой Е.В., с участием представителя ответчика администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд к администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Курловского поселкового совета Гусь-Хрустального района Владимирской области. Наследницей имущества ФИО2 являлась его дочь ФИО3, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери ФИО3, он (ФИО4) получил отказ, поскольку наследодателем не были оформлены надлежащим образом правоустанавливающие документы на земельный участок. Однако фактически его мать ФИО3 приняла наследство после смерти отца, вступила в управление наследственным имуществом, продолжила владеть и пользоваться земельным участком, несла за свой счет расходы на содержание земельного участка и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя, таким образом ФИО3 реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности и выразила волю принять наследство. Он является единственным наследником после матери, претендующим на наследство. Фактически наследство принял, поскольку после смерти матери пользуется спорным земельным участком. В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается расписками, находящимися в материалах дела. В представленном в суд заявлении истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО1 действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала.

Представитель ответчика администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных исковых требований ФИО4 не представили.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. В соответствии с ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено в судебном заседании, спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2 (свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного администрацией Курловского поселкового совета ДД.ММ.ГГГГг.) Что также подтверждается сообщением Гусь-Хрустального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Государственном Фонде данных на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем значится ФИО2 (л.д.38).

Согласно данным архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы Курловской поселковой администрации Гусь-Хрустального района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в собственность выделен земельный участок для под индивидуальное жилищное строительство в размере <данные изъяты> кв.м в <адрес>. (л.д. 67, 68, 104).

В соответствии с постановлением главы администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, собственником которого является ФИО2, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справки № данной администрацией МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией п. Курловский Гусь-Хрустального района (л.д. 13, 85).

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является: дочь ФИО3 (свидетельство о рождении ЛТ № (л.д.87), запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), свидетельство расторжении брака I-HA № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), свидетельство о заключении брака I-HA № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 14, 58).

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери ФИО3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (материалы наследственного дела № (л.д. 57-95).

Из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что единственным наследником после смерти ФИО3 является её сын ФИО4 Других наследников нет. Впоследствии ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО3 на часть наследственного имущества (л.д. 83).

При этом постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в связи с тем, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей которого являлась его дочь ФИО3, которая в установленный законом срок не подала нотариусу заявление о принятии наследства после отца либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело после ФИО2 не открывалось и ФИО3 отношение к наследственному имуществу не выражалось (л.д. 19, 84).

То есть, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель ФИО3, ввиду правовой неграмотности не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца ФИО2 либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, из пояснений представителя ответчика администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО1 следует, что ФИО3 фактически вступила в управление наследственным имуществом после отца ФИО2, вступила в управление наследственным имуществом, при жизни продолжала владеть и пользоваться спорным земельным участком. Истец ФИО4 также фактически принял наследство после смерти матери, поскольку вступил в управление наследственным имуществом, обрабатывает спорный земельный участок.

Других наследников, претендующих на наследство, не имеется.

Таким образом, каких-либо причин, препятствующих передаче земельного участка в собственность истца, не имеется. ФИО4 фактически принял указанное наследство после наследодателя, пользуется спорным земельным участком.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования после умершей ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:14:002212:2, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Петрова