Постановление № 22-1331/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 4/17-24/2025

материал № 22-1331 судья Тетеричев Г.И.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2025 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гудковой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Гулидовой И.И.,

с участием прокурора Лубкова С.С.,

защитника адвоката Королёва А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Суворовского межрайонного суда Тульской области от 12 марта 2025 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданина РФ,

осужденного 30 октября 2024 года по приговору Зареченского районного суда г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 06 месяцев 01 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гудковой О.Н., мнение защитника адвоката Королёва А.В., просившего апелляционное производство прекратить в связи со смертью осужденного ФИО1, прокурора Лубкова С.С., полагавшего производство по апелляционной жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции установлено, что осужденный ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 389.21 УПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу, если имеются основания, предусмотренные УПК РФ, в том числе и в связи со смертью осуждённого.

Поскольку, как установлено судом апелляционной инстанции, осуждённый ФИО1 умер до начала действия решения суда первой инстанции, несмотря на то, что решение суда первой инстанции принято при наличии на момент рассмотрения законных оснований, постановление суда подлежит отмене, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Кроме того, в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции, только по апелляционным жалобам, то в связи со смертью осужденного ФИО1 отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе осужденного подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.2, 389.6, 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Суворовского межрайонного суда Тульской области от 12 марта 2025 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области о замене осужденному ФИО1 не отбытой части наказания принудительных работ лишением свободы, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий