Постановление № 5-1207/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1207/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 июля 2020 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием:

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.н. №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.1.5, п.9.10 ПДД РФ, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «<данные изъяты>» г.н. № под управлением ФИО3, движущегося в попутном направлении, в результате столкновения транспортное средство «<данные изъяты>» г.н. № выехало на полосу встречного движения и допустило столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством "<данные изъяты>" под управлением ФИО4, который от удара столкнулся с транспортным средством <данные изъяты>" г.н. № под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли легкий вред ее здоровью.

В судебное заседание не явился ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ через приложение «<данные изъяты>» вызвала такси. Приехал автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 Они двигались по <адрес> в сторону <адрес>, она находилась на заднем пассажирском сиденье. Впереди них двигался поток машин, при этом ФИО1 ехал на большой скорости и въехал в заднюю часть впереди идущего автомобиля. От удара их автомобиль выбросило на встречную полосу и произошло столкновение с другим автомобилем. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения. ФИО1 не извинился перед ней впоследующем, вред не заглаживал. Настаивает на строгом наказании ФИО1

Заслушав потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителей ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и понятых, при ее составлении ФИО1 согласился со схемой, замечаний не указал;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицами;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» в заднюю часть, от чего его выбросило на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>». Пассажир, которую он вез, получила телесные повреждения (л.д.№);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле под управлением ФИО1 на заднем сиденье. Видела, как впереди них остановился автомобиль, ФИО1 резко нажал на тормоз, выехал на встречную полосу, произошло столкновение с другим автомобилем, и она получила телесные повреждения (л.д.№);

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты>» на <адрес>, двигался со стороны <адрес>. Впереди него по правой полосе двигался автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №. Увидел, как со встречного направления выехал автомобиль <данные изъяты> цвета и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», который впоследствии от удара столкнулся с его автомобилем (л.д.№);

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «<данные изъяты>» на <адрес>, двигался со стороны <адрес> по левой полосе. Впереди него по правой полосе двигался автомобиль «<данные изъяты>». В районе дома № он увидел, как со встречного направления на него едет автомобиль <данные изъяты> цвета и произошло столкновение (л.д№);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он управлял автомобилем « «<данные изъяты>», двигался в сторону <адрес>. Почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля (л.д.№);

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), либо при контакте с таковыми, не исключено что в результате дорожно-транспортного происшествия;

- медицинскими документами Потерпевший №1

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего легкой тяжести.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункты 1.5, 9.10 ПДД РФ, которые он нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, должен сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Сосновская О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ