Решение № 2А-171/2017 2А-171/2017~М-172/2017 А-171/2017 М-172/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-171/2017

Дело №а-171/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года п. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

судьи - Михайловой Г.А.,

при секретаре - Хмелевской С.М.,

с участием помощника прокурора Черемисиновского района Курской области - Сапруновой М.В.

представителя МО МВД «Щигровский» России по Черемисиновскому району – ФИО1,

а также лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Щигровский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 12.04. 2005 года Черемисиновским районным судом Курской области по ч.4 ст. 111, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 17.05. 2012 года постановлением Ленинского районного суда г. Курска приговор приведен в соответствие, и он считается осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03. 2011 года) ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы.

Освобожденного 18.04. 2013 года по отбытию срока наказания.

- 06. 06. 2016 года приговором мирового судьи судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы.

Освобожденного 03 февраля 2017 года по отбытию срока,

у с т а н о в и л:

Врио начальника МО МВД России «Щигровский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7

В обоснование заявления указывает, что ФИО2 имеет судимость за совершенное особо тяжкое преступление (ч.4 ст. 111 УК РФ), судимость по которому не снята и не погашена. В период непогашенной судимости, при рецидиве преступлений, им совершено преступление небольшой тяжести (ч.1 ст. 119) за которое он осужден 06 июня 2016 года к восьми месяцам лишения свободы. 03 февраля 2017 года ФИО2 освобожден по отбытии срока.

После освобождения от наказания ФИО2 от совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности:

11.04. 2017 года, в 11 час. 35 мин ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ к штрафу.

26.05. 2017 года в 16 час. 40 мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ, штрафу.

09.08. 2017 года в 17 час. 05 мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ, штрафу.

ФИО2 на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, в настоящее время имеет неснятые и непогашенные судимости.

Врио начальника МО МВД России «Щигровский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года с одновременным установлением следующих ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;,

- запретить выезд за пределы административного района по месту жительства ФИО2 без разрешения органа, внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Щигровский» ФИО1, поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования МО МВД России «Щигровский» признал в полном объеме, и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Сапруновой М.В., считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Подкосов В.И, являясь совершеннолетним, имеет судимость за совершенное особо тяжкое преступление (ч.4 ст. 111 УК РФ), судимость по которому не снята и не погашена. В период непогашенной судимости, им совершено преступление небольшой тяжести (ч.1 ст. 119) за которое он осужден 06 июня 2016 года к восьми месяцам лишения свободы. В действиях ФИО2 имеет место рецидив преступлений.

03 февраля 2017 года ФИО2 освобожден от наказания по отбытии срока.

Судимость по приговору Черемисиновского районного суда Курской области от 12 апреля 2005 года погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (пункт "д" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления), ФИО2 освобожден от наказания по данному приговору по отбытию срока - 18.04. 2013 года, следовательно судимость погашается 18 апреля 2021 года.

Как следует из представленных материалов, после освобождения от наказания ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 11.04. 2017 года, 26.05. 2017 года и 09.08. 2017 года ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находился в общественных местах, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ, штрафу.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершенное особо тяжкое преступление, в его действиях имеет место рецидив преступлений, в период непогашенной судимости им совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок установленный законодательством Российской Федерации от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, которая погашается 18 апреля 2021 года.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из части 2 настоящей статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении административных ограничений, суд принимает во внимание положения части 1 статьи 4 вышеуказанного закона, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности и поведении, и полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы административного района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

С учетом указанных выше обстоятельствах, административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Щигровский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Щигровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10 следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезжать за пределы административного района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Г.А. Михайлова.