Решение № 2-431/2019 2-431/2019~М-410/2019 М-410/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-431/2019

Дело №2-431/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 2108, регистрационный номер № государственный регистрационный знак № сроком на один год серии № При заключении указанного договора, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 не был допущен к управлению ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО1 и автомобиля «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО1 автомобиль «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Автомобиль «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован по «КАСКО» в ОАО «АльфаСтрахование» по полису страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО3 страховое возмещение по риску «Ущерб» на условиях «Полная гибель ТС» в размере 904900 рублей, из которых 900000 рублей возмещение, 4900 рублей расходы на эвакуатор. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования №, в порядке суброгации выплатило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 400000 рублей. СПАО «РЕСО-Гарантия» в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о добровольном погашении суммы долга, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 400000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить заявления сторон и рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание другие участвующие в деле лица не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим способом своевременно. Суд в соответствии с совокупными правилами ч. 1 ст. 43, ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

В представленном суду заявлении ответчик исковые требования признал.

Исследовав относящиеся к разрешению спора материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Страховщик АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ заключил со страхователем ФИО3 договор страхования средств наземного транспорта. В соответствии с договором страхователь застраховал у истца риски «Хищение» и «Повреждения» на условии «Полная гибель» в размере неисполненного обязательства заемщика ВТБ24. По договору застраховано транспортное средство «RENAULT DUSTER» с идентификационным номером №, 2017 года выпуска. Размер страховой суммы составил 900000 рублей.

В адресованном АО «АльфаСтрахование» заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о страховом событии, произошедшем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 указал, что при движении автомобиля по автомобильной дороге Красноярский – Кваркено – Коминтерн автомобиль ВАЗ 2108 выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение. Страхователь указал о наличии повреждений транспортного средства: лобового стекла, переднего бампера, передней облицовочной решетки, левого и правого лонжеронов, передней подвески, левого крыла, капота, двух передних фар, левой передней двери, радиатора кондиционера, системы охлаждения, наличии скрытых дефектов.

Согласно схеме места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в этот день в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге Красноярский – Кваркено – Коминтерн произошло дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии со схемой ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2108 с государственным регистрационным знаком №, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил лобовое столкновение с автомобилем «RENAULT DUSTER» с государственным регистрационным знаком № которым управлял ФИО3, автомобиль получил механические повреждения.

Из дополнения к схеме места совершения правонарушения следует, что в результате указанного ДТП автомобиль «RENAULT DUSTER» со знаком № получил повреждения. Непосредственно повреждены: передний бампер, передняя облицовочная решетка, левый и правый лонжероны, передняя подвеска, левое крыло, капот, две передние фары, левая передняя дверь, радиатор кондиционера, система охлаждения. Также возможно наличие скрытых дефектов.

Из расчета требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «АльфаСтрахование» обратилось к СПАО «РЕСО-Гарантия» с требованием страховой выплаты в размере 400000 рублей в счет возмещения вреда в порядке суброгации по страховому случаю, предусмотренному полисом №

Согласно экспертным заключениям ООО «Компакт эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак № по состоянию на июнь 2018 года составляет 886666 рублей 66 копеек. Расчетная стоимость восстановительного ремонта названного автомобиля составляет 812600 рублей.

Из страхового полиса № следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 2108, регистрационный номер №, государственный регистрационный знак № ФИО2 заключен сроком на один год. Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО1 в данном списке не значится.

Согласно договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, он заключен ФИО3 с целью эвакуации автомобиля «RENAULT DUSTER» с места ДТП до места стоянки.

В соответствии с актом и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ такая услуга ФИО3 была оказана, ФИО3 уплатил за оказание этой услуги 4900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к истцу с заявлениями на выплату страхового возмещения при урегулировании убытка на условиях «Полная гибель» и возмещении расходов по эвакуации автомобиля с места ДТП до места стоянки.

Согласно платежным поручениям АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО3 страхового возмещения в размере 900000 рублей и расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП до места стоянки в размере 4900 рублей.

Истец направил ответчику претензию с требованием возместить СПАО «РЕСО-Гарантия» задолженность в размере 400000 рублей.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило АО «АльфаСтрахование» в качестве суброгации 400000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на автомобильной дороге Красноярский – Кваркено – Коминтерн.

Участниками названого ДТП являлись ФИО3, управлявший автомобилем «RENAULT DUSTER» с государственным регистрационным знаком № а также ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ-2108 с государственным регистрационным знаком № гражданская ответственность которого застрахована не была.

В результате рассматриваемого ДТП принадлежащему ФИО3 автомобилю «RENAULT DUSTER» причинены механические повреждения. Размер и стоимость таких повреждений повлекла невозможность использования имущества по прямому назначению, риск утраты этого имущества был застрахован АО «АльфаСтрахование», поэтому последний уплатил ФИО3 стоимость страхового возмещения в общем размере 904900 рублей.

Часть страхового возмещения в размере 400000 рублей была возмещена АО «АльфаСтрахование» истцом в порядке суброгации.

Таким образом, сумма убытков истца составила 400000 рублей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации выплатило АО «АльфаСтраховние» страховое возмещение в сумме 400000 рублей.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40- "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 гражданской ответственности по возмещению материального ущерба в заявленной истцом сумме 400000 рублей, поскольку ответчик является причинителем ущерба, ФИО1 управлял автомобилем будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, отсутствие своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не доказал.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, ответчиком истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» стоимость причиненного материального ущерба в размере 400000 рублей, а также стоимость судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере 7200 рублей, всего в размере 407200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Е.А.Заполина

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2019 года.

Судья п/п Е.А.Заполина