Постановление № 5-121/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-121/2026

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-121/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


станица Каневская Краснодарского края 13 марта 2026 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даниленко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев поступивший из отдела МВД по <адрес> материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст-ца Каневская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст-ца Каневская, <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, не работающего, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12 марта 2026 г. около 21 час. 45 мин., ФИО1, находясь, в состоянии опьянения, в станице Каневской Каневского района Краснодарского края на улице Крыловской около дома 102, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 после предварительного разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что имеет вторую группу инвалидности.

Права, предусмотренные ст. 24.4, 25.1, 28.2, 30.1, 30.3. КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены ФИО1 при рассмотрении дела судом. Какие-либо письменные ходатайства, в том числе об ознакомлении с материалами дела, поданные в порядке ст. 24.4 КоАП РФ в письменной форме, последним не заявлялись и в материалах дела отсутствуют.

Виновность ФИО1 в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2026 г., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № 155 от 13.03.2026 г., актом медосвидетельствования № 150 от 12.03.2026 г., согласно которого у ФИО1 не установлено состояние опьянения (со слов 12.03.2026 г. употреблял алкоголь, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе при первом исследовании 0,15 мг/литр при активном выдохе, при повторном исследовании 0,11 мг/литр).

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждено употребление алкоголя 12 марта 2026 г. в значительном количестве.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность правонарушителя, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с фактического его помещения в СП с ЛП АА ОМВД России по Каневскому району.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 засчитать срок административного задержания с 01 час. 15 мин. 13 марта 2026 г. по фактическое его помещение в СП с ЛП АА ОМВД России по Каневскому району.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Даниленко



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даниленко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)