Решение № 2А-1555/2017 2А-1555/2017~М-1411/2017 М-1411/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-1555/2017




2а-1555/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 декабря 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Башариной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Великоустюгскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 февраля 2008 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 07 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором этого же суда от 25 апреля 2008 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 22.02.2008, к 7 годам 2 месяцам лишения свободы.

20 марта 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

09 декабря 2015 года решением Великоустюгского районного суда Вологодской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

26 сентября 2016 года ФИО2 осужден мировым судьей по судебному участку № 27 Вологодской области по ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), ч. 4 ст. 74 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на момент совершения преступления находился под административным надзором.

24 ноября 2017 года освобожден из мест лишения свободы.

27 декабря 2017 года ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 административного надзора.

В обоснование указано, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Великоустюгскому району как лицо ранее судимое с 10 декабря 2017 года- основание постановки на учет справка об освобождении ФИО2 из мест лишения свободы от 24 ноября 2017 года. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления истекает 20 марта 2021 года.

В связи с этим ОМВД России по Великоустюгскому району просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, и установить в отношении него следующие административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району 2 раза в месяц; запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 заявление поддержал, сославшись на изложенные в нём доводы.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском об установлении в отношении него административного надзора и предложенными ограничениями не согласился в части срока административного надзора, однако пояснил, что затруднений по явке в уполномоченный орган у него не имеется, за пределы Великоустюгского муниципального района он выезжать не намерен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району, административного ответчика ФИО2, помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А., приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1 ч.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1, п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.4 ч.2 названной статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 февраля 2008 (25 апреля 2008 ) года.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, то есть 12.12.2012 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из справки об освобождении усматривается, что ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 20 марта 2015года.

26 сентября 2016 года ФИО2 осужден мировым судьей по судебному участку № 27 Вологодской области по ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), ч. 7 ст. 74 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на момент совершения преступления находился под административным надзором.

На основании справки об освобождении ФИО2 освободился из мест лишения свободы 24 ноября 2017 года.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления истекает 20 марта 2021 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона.

По месту отбывания наказания ФКУ ИК -17 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 характеризуется следующим образом: во время содержания с СИЗО нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взыскания не имеет. В ФКУ ИК -17 прибыл 14 ноября 2016 года, наказание отбывал в обычных условиях содержания, был трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных, к труду относился добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает активное участие в общественной жизни отряда В коллективе осужденных отряда отношения строи на правильной основе, конфликтов и ссор не допускает, по характеру спокоен, в общении с осужденными и администрацией учреждения вежлив, тактичен, внешне опрятен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Принимая во внимание законность требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на три года, с учетом личности осужденного, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок три года, а также установить ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району 2 раза в месяц; запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области.

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить: установить в отношении ФИО2, родившегося ... в ..., административный надзор сроком на три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

ФИО3 Гелиевичу административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району 2 раза в месяц;

запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрещения выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Глебова.

...



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Великоустюгскому району (подробнее)

Судьи дела:

Глебова С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ