Постановление № 5-118/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-118/2024Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 07 июня 2024 года город Омск Судья Омского гарнизонного военного суда Мугатин Вячеслав Олегович, при секретаре Косаревой Т.В., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 21 апреля 2024 года в 4 часа 43 минуты ФИО1, находясь у дома 1/4 по улице Вострецова в городе Омске, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился. Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Из рапорта инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску <данные изъяты> Т А.О. следует, что 21 апреля 2024 года в ходе несения службы в экипаже у дома 1/4 по улице Вострецова в городе Омске, было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1. У водителя транспортного средства ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, кроме этого водитель не имеет права управления транспортными средствами. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, в связи с чем в отношении него составлен материал об административном правонарушении. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 апреля 2024 года серии <данные изъяты> подтверждается, что в этот же день в 4 часа 42 минуты ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством. Согласно протоколу <данные изъяты> от 21 апреля 2024 года, в 4 часа 43 минуты ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В соответствии с протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 21 апреля 2024 года, в этот же день в 4 часа 43 минуты ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения. По требованию должностного лица, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Исследованными в ходе рассмотрения дела видеозаписями подтверждается, что процесс направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе требование сотрудника полиции к указанному водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, а также отказ последнего от прохождения данного освидетельствования, осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которых соответствует содержанию упомянутых выше документов и рапорту инспектора ГИБДД.Из справки старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску усматривается, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал.Согласно сведениям, представленным ПДПС ГИБДД полиции УМВД по г. Омску от 21 апреля 2024 года ФИО1 не считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном установленной. Поскольку ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции – должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, содеянное им расцениваю как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - <данные изъяты>.В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.О. Мугатин Судьи дела:Мугатин В.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |