Решение № 2А-1316/2019 2А-1316/2019~М-1292/2019 М-1292/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-1316/2019

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2019 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., с участием прокурора Павлова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1316/2019 по административному исковому заявлению МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Похвистневский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, указав, что приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 (3 эпизода), ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с ограничением: явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №. С момента постановки на профилактический учет под административный надзор ФИО1 совершил административные правонарушения, был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, административный истец просил установить на период административного надзора дополнительное ограничение ФИО1 в виде запрета пребывания вне дома в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца - инспектор направления организации и осуществления административного надзора МО МВД России «Похвистневский» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала административные исковые требования, просила удовлетворить их.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

В судебном заседании прокурор Павлов А.Е. просил удовлетворить административный иск.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу ст.6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ст. 158 УК РФ; приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода); постановлением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-12, 8-9).

Согласно справке ФКУ ИК - 10 по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока (л.д. 13).

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на восемь лет, и ограничения и обязанности: явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раза в месяц (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №.

С момента постановки на профилактический учет под административный надзор ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. Так, постановлением начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Похвистневский», дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне дома в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующим ограничением: запретить пребывания вне дома в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья Ю.В. Карамзина