Постановление № 5-7/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-7/2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Котова Е.Е. (<адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, на перекрестке <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.1, 1.5 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пользующейся преимуществом в движении, совершил наезд на пешехода, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие, вину признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения ФИО1 п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения подтверждается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), схемой дорожно-транспортного происшествия составленной ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. (л.д. №), протоколом осмотра места административного правонарушения № № составленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справкой КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениям, данным в абзаце 1 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Согласно представленным сведениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение не выдавалось.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности и имущественного положения виновного, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серии № №, выдан УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Котова