Решение № 2-3166/2017 2-3166/2017~М-2910/2017 М-2910/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3166/2017

Дело № 2-3166/2017 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Барановской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что 17.09.2014 года между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 823 500 руб. на срок по 17.09.2019 года. с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 668 225 руб. 15 коп., в том числе: основной долг в сумме 588 337 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 70 902 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4 422 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 4 562 руб. 89 коп.

Представитель Банка, ответчик ФИО1 в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель Банка представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2014 года между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 823 500 руб. на потребительские нужды сроком по 17.09.2019 года. с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячный платеж подлежит внесению ответчиков 1 числа каждого календарного месяца.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальных условий), и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком согласия на кредит (индивидуальных условий).

Во исполнение кредитного договора кредит в сумме 823 500 руб. зачислен 17.09.2014 года на счет заемщика, открытый в Банке ВТБ 24 (ПАО).

Условиям кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита или уплату процентов в виде неустойки в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик договорные обязательства должным образом не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность в сумме 668 225 руб. 15 коп., в том числе: основной долг в сумме 588 337 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 70 902 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4 422 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 4 562 руб. 89 коп. Основания для уменьшения неустойки, предусмотренные ч. 1 ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исковое требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета взыскиваемых сумм у суда сомнение не вызывает, ответчиком не оспорена, а потому исковые требования Банка о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.

На основании ст. 94, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 882 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) кредитную задолженность в сумме 668 225 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 882 руб. 25 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 24 июня 2017 года.