Решение № 2-2431/2018 2-468/2019 2-468/2019(2-2431/2018;)~М-2088/2018 М-2088/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2431/2018

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием ФИО1,

при секретаре Антонове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,10 кв.м. в том числе жилой - 29,30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в состав наследства открывшегося после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство и признать право собственности на наследственное имущество. Указанная доля при жизни принадлежала его матери ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.06.2002 года, собственником второй ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является истец. На момент смерти матери истец являлся несовершеннолетним и в установленный законом срок не обратился к нотариусу для вступления в наследство, однако проживал в указанной квартире, оплачивал квартирную плату и жилищно-коммунальные услуги, следил за техническим состоянием квартиры. Данной квартирой истец пользуется до настоящего времени.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрация г. Назарово Красноярского края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался судом.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Назарово Красноярского края умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО1 приходился сыном умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака умершей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 января 2019 года собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1 ? доля в праве и ФИО2 ? доля в праве, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 03 июня 2002 года.

Таким образом, требования истца о включении ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 45,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО2 завялены излишне, поскольку имеется правоустанавливающий документ, подтверждающий принадлежность указанной доли умершей ФИО2.Согласно справки предоставленной ЕРКЦ от 15.11.2018 года ФИО1 действительно зарегистрирован по адресу: <адрес> с 17.11.2004 по 02.11.2006 года, ФИО2 проживала до смерти в указанной квартире, однако сведения о ее регистрации не сохранилось в связи с утратой архива.

Из объяснений истца, в ходе судебного заседания, следует, он при жизни матери проживал с ней в спорной квартире, после смерти матери он фактически принял наследство в виде указанной доли, поскольку проживал после смерти матери в указанной квартире, оплачивал коммунальные услуги, следил за техническим состоянием квартиры. Данной квартирой он пользуется до настоящего времени. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО5.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умершая, при жизни свою долю в квартире не завещала, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки нотариуса ФИО6 следует, что наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая, что факт принятия наследства другими наследниками не установлен, суд считает возможным признать право собственности на долю в квартире принадлежащую умершей за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, двухкомнатную квартиру общей площадью 45,10 кв.м., в том числе жилой 29,30 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, двухкомнатную квартиру общей площадью 45,10 кв.м., в том числе жилой 29,30 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гуртовенко Т.Е. (судья) (подробнее)