Решение № 12-368/2019 3-121/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 12-368/2019

Дело № 12-368/2019 и.о. мирового судьи с/у № 7

№ 3-121/2019 Велегжанина Е.Б.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Маслениковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска Велегжаниной Е.Б. от 16 июля 2019 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска Велегжаниной Е.Б. от 16 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо доводов в обоснование своей жалобы ФИО1 не привел.

ФИО1 к назначенному времени пришел в здание Курчатовского районного суда, однако, затем его покинул и в судебное заседание не явился.

Защитник Герасимов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 31 января 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: 31 января 2019 года в 00:35 час. по проспекту Победы д. 400 в г. Челябинске ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором поставил подпись и сделал запись «торопился домой».

Также были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором ФИО1 поставил свою подпись; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором отражено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в котором ФИО1 сделал запись «отказываюсь» и поставил подпись; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании того, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на месте, в котором также зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования и поставлена подпись; протокол о задержании транспортного средства в котором ФИО1 поставил подпись; протокол личного досмотра в котором также имеется подпись ФИО1; рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции О.С.С., согласно которому, работая во вторую смену 31.01.2019 года в составе экипажа №, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за управлением автомобиля находился ФИО1, при проверке документов у ФИО1 были выявлены признаками опьянения, в присутствии двух понятых водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом, далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался, в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, права и обязанности ему были разъяснены.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 16 июля 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев.

Суд не усматривает нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при освидетельствовании ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование, которые бы влекли за собой незаконность полученных доказательств и необходимость прекращения производства по делу, и считает установленным факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Всем доводам ФИО1 при рассмотрении в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка, оснований для переоценки выводов мирового судьи не усматриваю.

Из просмотренной видеозаписи следует, что вся процедура проходила в присутствии двух понятых, которым разъяснились их права. При этом ФИО1 добровольно отказался как от прохождения освидетельствования на месте, так и от медицинского освидетельствования, осознавая последствия такого отказа.

Таким образом, каких-либо противоречий в имеющихся в деле доказательств, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления не имеется, сомнений в виновности ФИО1, которые бы могли послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает, в силу чего доводы жалобы судья находит необоснованными, постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска Велегжаниной Е.Б. от 16 июля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Ю.В. Винников