Постановление № 5-164/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-164/2018

Дело № 5-164/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2018 г. <адрес>.

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО4 с участием прокурора ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе проверки, в социальной сети «Вконтакте» пользователем «Слава ФИО1» https://vk.com/salviyaa в разделе «Музыка» https://vk.com/audios92155085, среди прочих файлов, доступных для просмотра и копирования неограниченным кругом лиц пользователей, размещена аудиозапись «Бледный («25-17 – Просыпайтесь!продолжительностью 02 минуты 49 с.), которая согласно решения Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской и внесена в Федеральный список экстремистских материалов под №, размещенный на сайте Министерства юстиции Российской Федерации http://minjust.ru/ru/extremist-materials.

Факт размещения указанных материалов в сети Интернет на странице пользователя социальной сети Вконтакте «Слава ФИО1» https://vk.com/salviyaa в открытом для неограниченного круга лиц доступе подтверждается протоколом «Исследование предметов и документов»

В результате изучения материалов ОРМ и в ходе проведенной проверки прокуратурой <адрес> установлено, что администрирование страницы в социальной сети Вконтакте «Слава ФИО1» https://vk.com/salviyaa осуществляется ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий и зарегистрирован <адрес>).

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не призна.

В своем заключении прокурор полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной представленными суду доказательствами.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 20.29. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №4-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Виновность в совершении указанного административного правонарушения ФИО1, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по результатам ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом исследования предметов и документов ль ДД.ММ.ГГГГ; пояснением самого ФИО1; распечатками ООО «Телекоммуникационные системы» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.20.29 КоАП Российской Федерации, то есть массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлены.

Санкция ст. 20.29 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в минимальных пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей без конфискации имущества, так как оборудование и материалы установлены не были, ничего не изъято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КоАП РФ, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации имущества.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по <адрес> л/с <***>; ИНН: <***>; КПП: 910201001; ОКТМО: 35701000; Банк получателя в Отделении по <адрес> банка РФ; р/счет: 40№; БИК: 043510001; КБК: 415 1 16 900010 01 6000 140, назначение платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО5