Решение № 2А-1109/2018 2А-95/2019 2А-95/2019(2А-1109/2018;)~М-1132/2018 М-1132/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-1109/2018

№ 2а-95/2019

№ 24RS0007-01-2018-001488-31

подлинник


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

При секретаре Степановой Д.В.

рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в размере 1308,29 руб..

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имея в собственности транспортное средство, не уплатил транспортный налог за 2014 год в размере 1293,25 рубля за автомобиль NISSAN WINGROAD рег.знак Т647МЕ124, с мощность двигателя 105 л.с. за 9 месяцев 2014 года.

Ранее, по заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю мировым судьей судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края были вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за период 2014 года.

25.05.2018 года определением мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе судебный приказ был отменен. Основанием для отмены послужили доводы ФИО1 о том, что налог за 2014 год полностью уплачен. Однако никаких доказательств указанных доводов не было представлено.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, на сумму недоимки исчислена сумма пени в размере 15,04 руб..

Административный истец надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.4 ст.75 НК РФ, за просрочку уплаты налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 имея в собственности транспортное средство, не уплатил транспортный налог за 2014 год всего в размере 1293,25 руб. за автомобиль NISSAN WINGROAD рег.знак №, с мощность двигателя 105 л.с., владение 9 месяцев в 2014 году.

Ранее, по заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю мировым судьей судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края были вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за период 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе судебный приказ был отменен. Основанием для отмены послужили доводы ФИО1 о том, что налог за 2014 год полностью уплачен. Однако никаких доказательств указанных доводов не было представлено.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, на сумму недоимки исчислена сумма пени в размере 15,04 руб.. за период 01.10.2015 года по 21.10.2015 года

Как следует из материалов дела, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлялись ответчику, при этом 6-ти месячный срок со дня истечения трехлетнего срока истек.

ФИО1 в установленный срок транспортный налог не оплатил.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный инспекцией срок, было направлено требование № 25111 от 21.10.2015 года об уплате налога и пени.

По этим основаниям, а также с учетом требований ст. 362 НК РФ, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, а так же с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 286, 287, 290 КАС РФ судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год - 1293 рубля 25 копеек, пени по транспортному налогу в размере 15 рублей 04 копейки.

Получатель УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №8 по

Красноярскому краю) ИНН <***> КПП 245001001

Номер счета получателя: 40101810400000010001

Наименование банка Отделение Кемерово

БИК 043207001

Транспортный налог КБК 18210604012021000110

Пени 18210604012022100110

Код ОКТМО 04609433

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционные жалоба на решение суда по административному делу может быть подана в течение месяца со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья А.О.Филиппов