Определение № 2А-305/2017 2А-305/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-305/2017




Дело № 2а – 305/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


17 мая 2017 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Чабан А.М.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации ГО ЗАТО город Фокино Приморского края о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию ГО ЗАТО город Фокино Приморского края (далее – администрация) с ходатайством о выдаче справки относительно сдачи им жилого помещения- <адрес>, в котором он ранее проживал на основании договора найма. Указанная квартира была выделена ему и бывшим членам его семьи – О, Д., однако, после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ, он выселился из квартиры и более там не проживает. Предпринимал меры по изменению договора, принудительному обмену жилья, выселения бывшей супруги и совместного ребенка. Решениями Фокинского горсуда в исках ему отказано. В ответ на указанное выше обращение в администрацию, им получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения, об изменении договора социального найма жилья на имя его бывшей супруги О, и дальнейшей его приватизации. Помимо этого, в документе указано, что жилищным органам администрации в установленном порядке жилое помещение не сдано. Административный истец полагает, что фактически принятое администрацией решение об отказе в выдаче исправшиваемой справки не является законным. Просит обязать администрацию выдать заявленный им документ.

В ходе предварительного судебного заседания, назначенного в порядке положений ч.1 ст.128 КАС РФ, административный истец заявил об отказе от административного иска, поскольку планирует разрешать возникший спор в порядке гражданского судопроизводства.

Административный ответчик в лице представителя по доверенности ФИО2 в суд не прибыл, извещен надлежаще. Представителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что административный истец, воспользовался указанным правом, заявив об отказе от административного искового заявления в связи с необходимостью разрешения возникшего спора в порядке гражданского судопроизводства. Заявление подано ФИО1 добровольно.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ разъяснены административному истцу последствия отказа от заявленных административных исковых требований и прекращения производства по делу, на что административный истец пояснил, что последствия отказа от иска и прекращении производства по делу известны и понятны.

Написав заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска, разъяснены и понятны, то суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по административному делу №2а-305/2017 по административному иску ФИО1 к администрации ГО ЗАТО город Фокино Приморского края о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова



Суд:

Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО ЗАТО г.Фокино (подробнее)

Судьи дела:

Калистратова Елена Руслановна (судья) (подробнее)