Решение № 2-1464/2019 2-1464/2019~М-1168/2019 М-1168/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1464/2019Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2019 года г. Севастополь Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Мох Е.М., при секретаре Соловей Г.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Мельник ... к ФИО3 ..., третье лицо ОМВД по Нахимовскому району УМВД России по г. Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третьи лица ОВМ ОМВД России по г. Севастополю в Нахимовском районе о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, просп. <адрес>. Мотивировала свои требования тем, что она является собственником квартиры <адрес> в городе Севастополе на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 18.05.2016 г. реестровый номер 2-831, выданного нотариусом города Севастополя ФИО4 .... Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом, в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 24.05.2016 г. На момент приобретения истцом права собственности на указанную квартиру и до настоящего времени, на её жилой площади зарегистрирован ответчик — ФИО3 ..., что подтверждается справкой ГУП Севастополя «Единый информационно-расчетный центр» от 28.08.2019 г. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части решения. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 18.05.2016 г. ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Согласно выписки из домовой книги по адресу: г г. Севастополь, <адрес> зарегистрирован в том числе ответчик ФИО3, № года рождения. В ходе проведения судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что ранее собственником квартиры был дедушка истца, ответчик приходился ему дальним родственником. После смерти бывшего собственника, ответчик добровольно выехал из квартиры и больше там не появлялся. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчика по спорному адресу сам по себе не порождает для него каких-либо прав, поскольку он членом семьи истца не является, кроме того, будучи зарегистрированным по спорному адресу свое право пользования спорным жилым помещением ответчик не реализовывает, а потому его утратил. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Мельник ... к ФИО3 ..., третье лицо ОМВД по Нахимовскому району УМВД России по г. Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ... Геннадьевича, № года рождения, уроженца гор. Севастополь, Крымской области, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, просп. <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ..., № года рождения, уроженца гор. Севастополь, Крымской области с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2019 года. Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Мох Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |