Решение № 2-5935/2017 2-5935/2017~М-6597/2017 М-6597/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5935/2017

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-59352017 13 ноября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Каруевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашению № 000080936 взноса 500000 руб, процентов 146712,33 руб, расторжении соглашения, по тем основаниям, что 19.02.2016 между ней и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности с передачей пая до 17.05.2016 срок соглашения истек, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

ФИО1 в судебное заседании не явилась, ее представитель просил требования удовлетворить.

КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением № 000080936 от 19.02.2016, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п. 3.3., 6.2 соглашения об участии в хозяйственной деятельности № 000080936, определенная в соглашении сумма, передается кооперативу до 17.05.2016, соглашение по п. 6.4. не пролонгируется.

В соответствии с п. 2.4 соглашения № 000080936 пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива – 18% годовых ежемесячно (п.п. 3.4., 5.1).

19.02.2016 истец внес в кассу ответчика 500000 руб по квитанции к приходному кассовому ордеру, в которой в качестве основания принятия указано соглашение № 000080936 от 19.02.2016 займы.

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения № 000080936 усматривается, что часть внесенного паевого взноса передается лишь на определенный срок до 17.05.2016 и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашение № 000080936 содержит признаки договора займа, заемщиком по которым является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, предусмотрен размер процентов п.2.4, 3.4, 5.1., соответственно, между сторонами 19.02.2016 был заключен договор займа денежных средств, заемщиком по которому является ответчик.

Сумма в соглашении обозначена как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что они таковыми не являются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом ч. 2 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

17.05.2016 срок соглашения истек, при этом доказательств возврата денежных средств ответчиком также не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению № 000080936 взноса 500000 руб, процентов 146712,33 руб, расторжении соглашения, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу истца взыскиваются расходы на оплату юридических услуг 19000 руб, по ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы на проезд 5062,3 руб, госпошлина 9667 руб, а всего с ответчика взыскивается в пользу истца 680441 руб 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть соглашение № 000080936 от 19.02.2016 об участии в хозяйственной деятельности заключенное между ФИО1 и Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал».

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО1 по соглашению № 000080936 взнос 500000 руб, проценты 146712,33 руб, расходы на оплату юридических услуг 19000 руб, расходы на проезд 5062,3 руб, госпошлину 9667 руб, а всего 680441 руб 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)