Решение № 12-21/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-21/2019

К делу №12-21/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Ейск 26 февраля 2019 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, ФИО2 на постановление административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района №5 от 22.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях»,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района №5 от 22.01.2019 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.11).

Указанное административное правонарушение было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 являются участниками общей долевой собственности в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 458 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по <адрес> (л.д.7,8,9,10,21,30).ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ведущим специалистом Управления архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района процент застройки земельного участка по <адрес> превышен (более 40% (л.д.22-24,25,26,31-33,34,35). В связи с выявленным нарушением требований ч.2 ст. 3 тома II Правил землепользования и застройки Ейского городского поселения Ейского района в отношении ФИО1 и ФИО2 были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» (л.д.20,29).

ФИО1 и ФИО2 на постановление административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района №5 от 22.01.2019 года подана жалоба с требованием указанное постановление административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района– отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Представитель административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района и представитель Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района в судебном заседании возражают против доводов жалобы ФИО1, просят в ее удовлетворении отказать.

Согласно ч.2 ст. 3 тома II Правил землепользования и застройки Ейского городского поселения Ейского района, для территориальной зоны Ж1. Зона застройки индивидуальными жилыми домами, максимальный процент застройки для индивидуальных жилых домов установлен - 40 %.

Вместе с тем, из данных технического паспорта жилого дома по <адрес> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) следует, что указанный объект состоит из: жилого дома литер А, пристроек литер А1, А4, г1, г2, жилой пристройки литер А6, летней кухни литер Г, навесов литер Г6, Г7, Г10, сараев литер Г8, литер Ж с погребом литер под Ж, душа литер Г9, а также калитки стр. I, IX, заборов стр. II, XII, XIII, мощения стр. III и уборной стр. V, общей площадью застройки 251 кв.м. (л.д.22-24), что от общей площади земельного участка составляет 45%.

В соответствии со ст. 8.1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», невыполнение утвержденных органами местного самоуправления требований, установленных правилами землепользования и застройки, в том числе к проектированию и строительству объектов, а также к озеленению территорий, размещению архитектурных объектов малых форм, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ФИО1 (как лицо, привлеченное к административной ответственности оспариваемым постановлением по делу об административном правонарушении) виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» не признает, ее вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, полно, всесторонне и объективно исследованных судом.

При этом, технический паспорт жилого помещения (помещения в многоквартирном доме) является результатом технического учета, который проводится в соответствии с Инструкцией о проведении учета, в целях учета жилищного фонда и для получения информации о местоположении, количественном и качественном составе, техническом состоянии, уровне Согласно п. 3 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 года № 1301, основу государственного учета жилищного фонда составляет технический учет, осуществляемый в порядке, установленном нормативными правовыми актами в сфере государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства. Технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (БТИ). благоустройства, стоимости объектов фонда и изменении этих показателей.

Исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд не усматривает каких –либо процессуальных нарушений, допущенных административной комиссией Ейского городского поселения Ейского района при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

На основании чего, а также, с учетом установленного в судебном заседании факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», принимая во внимание, что вид и размер, назначенного ФИО1 административного наказания соответствуют санкции ст. 8.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», суд считает, что постановление административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района №5 от 22.01.2019 года – следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 и ФИО2 - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района №5 от 22.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 – оставить без изменений, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения решения, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья