Решение № 2-792/2025 2-792/2025~М-118/2025 М-118/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-792/2025

86RS0001-01-2025-000239-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-792/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 23 октября 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 623 416 рублей под 7,90% годовых сроком на 2100 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Обществом заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела Общих условий договора потребительского кредита. По состоянию на 05 декабря 2024 года общая задолженность составляет 656 065 рублей 46 копеек, в том числе ; просроченная задолженность 606 368 рублей 63 копейки ; просроченные проценты 45 168 рублей 28 копеек ; комиссия за смс-информирование 995 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 381 рубль 83 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 84 копейки ; неустойка на просроченную ссуду 962 рубля 82 копейки ; штраф за просроченный платеж 2 188 рублей 06 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 24 сентября 2024 года по 05 декабря 2024 в размере 656 065 рублей 46 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 121 рубля 31 копейки.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 23 октября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № 2448121588(10551824348), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 623 416 рублей.

Срок действия договора, срок возврата кредита: бессрочно, 60 календарных месяцев. Процентная ставка: 7,90% в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 34.90 % в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки». Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: ежемесячно, равным платежами в размере 12 810,72 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 23 число каждого месяца. В период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки» размер ежемесячного платежа будет увеличен. Информация о размере увеличенного ежемесячного платежа и срока оплаты (новый график платежей) будет доступна клиенту в Информационных сервисах банка.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения-0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в настоящем пункте.

Банк исполнил взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита.

В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Исходя из смысла п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав требований, согласно которому переданы права требования в том числе и в отношении должника ФИО1

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору №№) от 23 октября 2023 года за период с 24 сентября 2024 года по 05 декабря 2024 года составляет 656 065 рублей 46 копеек, в том числе : просроченная задолженность 606 368 рублей 63 копейки ; просроченные проценты 45 168 рублей 28 копеек ; комиссия за смс-информирование 995 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 381 рубль 83 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 84 копейки ; неустойка на просроченную ссуду 962 рубля 82 копейки ; штраф за просроченный платеж 2 188 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий по кредитному договору от 23 октября 2023 года, а также доказательств опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору №№ от 23 октября 2023 года, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ФИО1

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № №) от 23 октября 2023 года в размере 656 065 рублей 46 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 18 121 рубля 31 копейки.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № № от 23 октября 2023 года с 24 сентября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 656 065 рублей 46 копеек ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 121 рубля 31 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко