Решение № 2А-1515/2018 2А-1515/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-1515/2018

Дело № 2а-1515/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

При секретаре Пундиковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 7 февраля 2018 года дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ** ** **, пеней за неуплату транспортного налога, на общую сумму 1507 рублей 58 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за ** ** ** в размере 1500 рублей, пени в размере 7,58 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в установленные законом сроки суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, ответчиком не уплачены.

Истец своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещавшийся по известному суду адресу, судебное извещение не получил, в связи с чем оно возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения невостребованных адресатом почтовых отправлений. Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ адресата в получении судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о слушании дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ИФНС России по г. Сыктывкару, на основании ст. 85 НК РФ регистрирующим органом были представлены сведения, согласно которым ФИО1 владела на праве собственности в период с ** ** ** автомашиной ...

В силу положений ст. 357, 388 НК РФ, а также положений Закона РК № 110-РЗ от 26.11.02 года «О транспортном налоге», ответчик является плательщиком транспортного и налога.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 977251 об уплате налога за ** ** ** № 1063635 – за 2013 год, № 968789 от 4.05.15 года – за ** ** **, с указанием срока уплаты налога 1.10.15 и 1.12.16 года соответственно. О направлении уведомлений свидетельствует почтовый реестр заказной корреспонденции.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ установлено, что при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога.

В адрес собственника были направлены требования от 6.12.13 № 23456, от 8.10.15 № 33390. от 10.12.14 №43666, что подтверждается почтовыми реестрами заказной корреспонденции.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст. 48 НК РФ). В соответствии со ст.1 ФЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» к судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемых налоговым органом при расчете общей суммы, подлежащей взысканию с физического лица, не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговый орган обратился к мировому судье Пушкинского судебного участка в в установленный срок, судебный приказ вынесен 19.06.17 года, а определением от 20.07.17 года отменен, в связи с поступлением возражений налогоплательщика.

Таким образом, транспортный налог и пени за ** ** **, до настоящего времени не оплачены. По данным ГИБДД, запрошенным судом, сведения налогового органа о принадлежности ФИО1 вышеуказанного транспортного средства в налоговый период подтвердились.

В соответствии со ст. 12 ФЗ № 436 от 26.12.17 года «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса РФ и отдельные акты Российской Федерации, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

На день рассмотрения дела решение о списании недоимки по налогу и пеням за ** ** ** не принято, в соответствии с п. п. 2 ст. 52 НК РФ; ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 14 Закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ требования о взыскании налога за ** ** ** в размере 750 рублей, и пеней на указанную сумму 6,96 рубля за неуплату транспортного налога удовлетворению не подлежат, основания для принудительного взыскания отсутствуют.

Доказательств уплаты ответчиком суммы пеней по транспортному налогу за ** ** ** в размере 750 рублей не представлено, в связи с чем, в указанной части иск подлежит удовлетворению; подлежат взысканию также пени в размере 0,62 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 290, 291, 292, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу ИФНС России по г. Сыктывкару задолженность перед бюджетом в размере 750 рублей 62 копеек, в том числе транспортный налог за ** ** ** год 750 рублей, пени по транспортному налогу 0,62 рубля.

Отказать ИФНС России по г. Сыктывкару в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за ** ** ** в размере 750 рублей, пеней в размере 6, 96 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нагибина Е.Л.