Определение № 2-660/2017 2-660/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017




Дело № 2-660/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


09 июня 2017 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Перетрухиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску В-на А.Н. к Публичному Акционерному Обществу Страховая Компания «ХХХ» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


В-ин А.Н. обратился в суд с иском к Публичному Акционерному Обществу Страховая Компания «ХХХ» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения.

Истец В-ин А.Н. и ответчик Публичное Акционерное Общество Страховая Компания «ХХХ» неоднократно – хх июня 2017 года и хх июня 2017 года не явились в судебное заседание, хотя были уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд принимает во внимание, что истец В-ин А.Н. и ответчик Публичное Акционерное Общество Страховая Компания «ХХХ», будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно не явились в суд, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, поэтому полагает, что исковое заявление В-на А.Н. к Публичному Акционерному Обществу Страховая Компания «ХХХ» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление В-на А.Н. к Публичному Акционерному Обществу Страховая Компания «ХХХ» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить В-ну А.Н., что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано:

Судья И.А. Басанова



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК Росгосстрах (подробнее)

Судьи дела:

Басанова И.А. (судья) (подробнее)