Решение № 2-776/2019 2-776/2019~М-764/2019 М-764/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-776/2019

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-776/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ленск 25 сентября 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием помощника прокурора Ленского района Неустроевой М.В.,

ответчика ФИО1,

представителя Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленского района к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного лесному фонду,

у с т а н о в и л:


Заместитель прокурора Ленского района обратился с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного лесному фонду. В обоснование иска указано, что приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2019 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. Согласно приговору, в период времени с 10 до 11 часов 18 января 2019 года ФИО1 совершил незаконную вырубку лесных насаждений, с целью заготовки дров, в отсутствие разрешительных документов, чем причинил ущерб лесному фонду, размер которого составляет 215050 руб., который прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия).

В судебном заседании помощник прокурора Неустроева М.В. иск поддержала, уточнила заявленные требования, просит взыскать материальный ущерб в пользу Российской Федерации в лице Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия).

ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2, иск поддержала.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2019 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и осужден к 2 годам 6 месяцам без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком на 2 года.

Согласно приговору, в период времени с 10 до 11 часов 18 января 2019 года ФИО1 совершил незаконную вырубку лесных насаждений, с целью заготовки дров, в отсутствие разрешительных документов, чем причинил ущерб лесному фонду, размер которого составляет 215050 руб., который прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия).

В соответствии с расчетом ущерба ГКУ Республики Саха (Якутия) «Ленское лесничество» от 22 января 2019 года в квартале № 149 выдел № 14 Зеленой зоны Городского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Ленское лесничество», всего незаконно вырублено древесины породы береза: 0,27 куб.м., породы кедр: 0,08 куб.м., породы лиственница 11,18 куб.м., общим количеством 11,53 куб.м.

В результате незаконных действий ФИО1, выразившихся в незаконной рубке лесных насаждений в указанной зоне, причинен ущерб лесному фонду в особо крупном размере на общую сумму 215 050 руб., согласно Таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 14-АА 183970 от 26 декабря 2011 года, пояснениям представителя третьего лица, земельный участок, на котором совершено преступление, находится в собственности Российской Федерации.

Причиненный материальный ущерб ответчиком не возмещен.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Как видно из искового заявления, основанием требования о взыскании ущерба является вступивший в законную силу приговор суда в отношении ответчика.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Установлено и следует из материалов дела, что в результате действий ответчика государственному лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 215050 руб., что подтверждается представленным расчетом.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не находит, иного расчета ущерба ответчиком не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекты Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений, в частности, по организации использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов на землях лесного фонда и обеспечению охраны, защиты, воспроизводства лесов на указанных землях; осуществлению на землях лесного фонда федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах (за исключением случаев, предусмотренных названной статьей Кодекса) Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Следовательно, администратором доходов федерального бюджета является Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия). При таких обстоятельствах денежные средства в счет возмещения ущерба подлежат взысканию в пользу Российской Федерации в лице данного органа.

Кроме этого, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 5351 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск заместителя прокурора Ленского района к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) материальный ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 215050 (двести пятнадцать тысяч пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5351 (пять тысяч триста пятьдесят один) руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 26 сентября 2019 года.

Судья п/п О.Е. Петухова

Копия верна.



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Петухова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ