Решение № 2-914/2017 2-914/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-914/2017

Дело № 2-914/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Барыбиной В.В., с участием представителя ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Жилищно-строительному кооперативу «Планета» о признании отказа в присоединении помещения к главному электрическому распределительному щиту многоквартирного дома незаконным,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать отказ ЖСК «Планета» от ДД.ММ.ГГГГ в присоединении, принадлежащего ФИО3 нежилого помещения Литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> главному электрическому распределительному щиту многоквартирного дома и выделении ему 20 КвТ электрической мощности – незаконным.

В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого помещения Литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Технологическая возможность присоединения данного нежилого помещения к электрическим сетям существует через распределительный щит многоквартирного дома. Управление данным жилым домом осуществляется ЖСК «Планета». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ЖСК «Планета»с просьбой согласовать выделение ему 20 КвТ мощности для подачи в сетевую организацию заявки на присоединение указанного нежилого помещения к электрическим сетям. Ответом на указанное письмо от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в присоединении к электрическим сетям. Истец полагает, что данный отказ является незаконным, т.к. возможность присоединения имеется.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. При этом пояснили, что истец индивидуальным предпринимателем не является, принадлежащее ему помещение сдает в аренду, в нем располагается магазин. Фактически электроснабжение магазина имеется, осуществляется от соседнего магазина.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то обстоятельство, что фактически истец имеет доступ к электрическим сетям, кроме того, отсутствует фактическая возможность присоединения истца к электрическим сетям в том объеме в котом просит истец.

Истец и представитель третьего лица, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником нежилого помещения Литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Управление домом осуществляется ЖСК «Планета».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ЖСК «Планета»с просьбой согласовать выделение ему 20 КвТ мощности для подачи в сетевую организацию заявки на присоединение указанного нежилого помещения к электрическим сетям. Ответом на указанное письмо от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в присоединении к электрическим сетям.

В силу пункта 8 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническим условиями и информацией о плате за подключение, предоставленными правообладателю земельного участка.

Порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации (пункт 10).

В соответствии с Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 года N 83, сети инженерно-технического обеспечения - это совокупность имущественных объектов, непосредственно используемых в процессе электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения (пункт 2). Физическое или юридическое лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании ранее построенным, но не подключенным к сетям инженерно-технического обеспечения объектом капитального строительства, требующим подключения к сетям инженерно-технического обеспечения (увеличения потребляемой нагрузки), в том числе связанного с изменением параметров этих сетей, или осуществляющее на принадлежащем ему на праве собственности или ином законном основании земельном участке строительство (реконструкцию) такого объекта для подключения этих объектов к сетям инженерно-технического обеспечения обращается с заявлением о подключении указанных объектов в организацию осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения и предоставившую заказчику в порядке, предусмотренном Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, технические условия подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (пункт 3).

Пунктом 17 названных Правил установлено, что в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с пунктом 17 вышеназванных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 года N 83, и пункта 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года N 1314, ЖСК «Планета» является основным абонентом электрических сетей по адресу <адрес>.

Вышеуказанными Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения предусмотрено, что основанием для отказа в выдаче технических условий правообладателю земельного участка, который намерен осуществить подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может являться лишь отсутствие возможности подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения при отсутствии резерва пропускной способности сетей, обеспечивающего передачу необходимого объема ресурса; при отсутствии резерва мощности по производству соответствующего ресурса, за исключением случаев, когда устранение этих ограничений учтено в инвестиционных программах организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (пункты 12, 13).

Судом установлено, что дополнительное подключение мощностью 20 кВт к имеющейся инфраструктуре кабельного электрохозяйства дома №№, расположенного по <адрес> не представляется возможным. Доступная мощность для выделения в настоящий момент времени не должна превышать – 2,3 кВт. Для обеспечения возможности выделения дополнительной мощности от ВРУ дома № № расположенного по <адрес>, необходимо провести новую или дополнительную кабельную линию обеспечивающую либо суммарную мощность 93,7 кВт или дополнительную 17,7 кВт. Данный вывод основывается на результатах проведенной в ходе судебного разбирательства экспертизы.

Таким образом требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца, расходы по оплате экспертизы, не оплаченные сторонами подлежат взысканию с истца в пользу ООО «Экспертный центр Саратовской области» 28000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО3 к Жилищно-строительному кооперативу «Планета» о признании отказа в присоединении помещения к главному электрическому распределительному щиту многоквартирного дома незаконным – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Экспертный центр Саратовской области» 28000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: