Решение № 2-304/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-304/2017





РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2016г. между Б. и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику Б. был предоставлен кредит в сумме 560674,16 рублей под 20 % годовых. По состоянию на 19.12.2016г. задолженность по договору составляет 612925,37 рублей, из них: по кредиту – 549560,72 рубля, по процентам – 63364,65 рублей. ПАО «РОСБАНК» просит взыскать в его пользу с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9329,25 рублей.

В судебное заседание представитель истца Б., действующая на основании доверенности от 09.09.2016г., не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заказным письмом по месту жительства, которое возвращено по истечении срока хранения, неполучение ответчиком судебной корреспонденции в почтовом отделении, суд расценивает как отказ от получения и признает извещение надлежащим.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «РОСБАНК» и Б. 22.03.2016г. был заключен кредитный договор <***> соответствии с условиями договора, заемщику Б. был предоставлен кредит в сумме 560674,16 рублей под 20 % годовых на срок до 22.03.2021г. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить начисленные проценты, неустойки, предусмотренные договором, ежемесячный платеж подлежал уплате в сумме не менее 14857,36 рублей. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанностей по договору, заемщик обязуется уплатить неустойку – пени из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком какой-либо из обязанностей перед кредитором, в том числе, обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Б. обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнены, платежи вносились не в полном объеме и несвоевременно.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 15.12.2014г. наименование банка изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК (ПАО РОСБАНК).

ПАО «РОСБАНК» в адрес ответчика 21.10.2016г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По состоянию на 19.12.2016г. задолженность по договору составляет 612925,37 рублей, из них: по кредиту – 549560,72 рубля, по процентам – 63364,65 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита, выпиской из лицевого счета, графиком платежей, расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору от 22.03.2016г., на основании ч.2 ст.811 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с заемщика Б. сумму задолженности по кредитному договору в размере 612925,37 рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Б. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9329,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Б. - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с Б. задолженность по кредитному договору в сумме 612925 (шестьсот двенадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 37 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9329 рублей 25 копеек, всего 622254 (шестьсот двадцать две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Дубынин



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ