Решение № 2-1380/2020 2-1380/2020~М1395/2020 М1395/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1380/2020

Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при секретаре Папоян Е.С.,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что 13 июня 2018 года между ФИО2 и ФИО3 был подписан договор займа на сумму 1000000 рублей.

Во исполнение условий договора займа ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается распиской от 13 июня 2018 года.

В срок, предусмотренный договором займа, 15 августа 2018 года, заемные денежные средства ответчик не вернул. Обязательства по возврату займа не исполнены последним до настоящего времени.

В подтверждение выдачи займа истец представил расписку, составленную и подписанную лично ответчиком.

Расписка составлена и подписана лично ответчиком, следовательно, указанным он подтвердил, обстоятельства наличия у истца возможности передать в долг денежные средства, а также возникновения у него обязательств из договоров займа в указанную в расписке дату и сумме.

За пользование займом подлежат начислению проценты, размер которых за период с 14 июня 2018 года по 12 августа 2020 года составит 148194 рублей 13 копеек.

В связи с нарушением срока возврата займа взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 16 августа 2018 года по 12 августа 2020 года составит 135680 рублей 43 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства по договору займа от 13 июня 2018 года в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14 июня 2018 года по 12 августа 2020 года в сумме 148194 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 августа 2018 года по 12 августа 2020 года в сумме 1356880 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14619 рублей 37 копеек.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что ответчик на контакт не выходит, мирным путем урегулировать спор не представляется возможным. У истца свой семейный бизнес и он располагает финансовыми возможностями представления займа в указанной сумме.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 13 июня 2018 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 1000000 рублей, на срок до 15 августа 2018 года, что подтверждается договором от 13 июня 2018 года и распиской от 13 июня 2018 год.

В установленный обязательством срок ФИО3 денежные средства не вернул.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

С учетом изложенного, заявленные требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1000000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчиком, в срок установленный истцом заемные денежные средства в размере 1000000 рублей не были возвращены в добровольном порядке, постольку требования о взыскании процентов за пользование займом за период 14 июня 2018 года по 12 августа 2020 года в размере 148194 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Руководствуясь названными требованиями закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16 августа 2018 года по 12 августа 2020 года в размере 135680 рублей 43 копейки.

Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена, документально подтвержденная, госпошлина при подаче иска в суд в размере 14619 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, задолженность по договору займа от 13 июня 2018 года в сумме 1000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14 июня 2018 года по 12 августа 2020 года в сумме 148194 рублей 13 копеек, за период с 16 августа 2018 года по 12 августа 2020 года в сумме 135680 рублей 43 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 14619 рублей 37 копеек, всего 1298493 рублей 93 копейки.

Ответчик ФИО3 вправе подать в Калининский районный суд Тверской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Полестерова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2020 года.

1версия для печати



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полестерова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ