Решение № 2-242/2019 2-242/2019~М-243/2019 М-243/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-242/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,

с участием:

истца ФИО1 и его представителя – адвоката ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов» ФИО2, действующей на основании соглашения и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство, состоящее из вещей домашнего обихода, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, и стоящего на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м. После смерти отца он фактически принял наследство, так как на момент смерти проживал в доме отца, и проживает в нем до настоящею времени, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи. Он получил свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок общей долевой собственности с его долей в праве 2/115, расположенный по адресу: <адрес>. Получил на данные объекты недвижимости свидетельства о государственной регистрации права. В выдаче свидетельства на наследство по закону на спорный жилой дом ему было отказано, так как документов на жилой дом после смерти отца не сохранилось. В данном доме он проживает с рождения. Его мать М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца наследниками являются он и его родной брат ФИО1, который в наследство на земельный участок и земельную долю не вступал, и вступать в наследство на жилой дом также не желает. Просит суд признать за ним право собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером № в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на основания, изложенные в иске. ФИО1, кроме того, пояснил суду, что спорный дом был построен его дедом по отцовской линии в 60-е годы. Никаких документов на дом не сохранилось, в связи с чем он и вынужден был обратиться в суд. В процессе межевания земельного участка площадью <данные изъяты> м2, на котором расположен спорный жилой дом, площадь земельного участка была уточнена и составила <данные изъяты> м2.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал, доводы истца и его представителя не оспаривал. Суду пояснил, что иных наследников, кроме него и истца ФИО1, после смерти их отца нет.

В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика – нотариус Свердловского нотариального округа ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причине неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах с учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив доводы искового заявления, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Из нормы пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М. – отец истца и ответчика, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Супруга М. – М. (мать истца и ответчика) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Истец и ответчик являются родными детьми умерших М. и М., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 22)

После смерти М. открылось наследство в виде земельных участков и жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №

Согласно техническому паспорту инвентарная стоимость вышеуказанного дома составляет 100296 рублей, рыночная – 130000 рублей (л.д. 32-38, 41).

Материалы наследственного дела №, открытого после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют, что в наследство вступил его сын – ФИО1. Из содержания заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривает, что ему было известно об открытии наследства после смерти его отца, срок для принятия наследства он пропустил, за его восстановлением он обращаться не будет, от наследства отказывается и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1. Наследственное имущество состояло из: 1) земельных паев площадью <данные изъяты> га каждый, принадлежащих М. и М., наследником которой был супруг М., принявший наследство, но не оформивший свое право, 2) земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу<адрес>, и принадлежащего М. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного /постоянного/ пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ФИО1 были получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные участки (л.д. 55-70).

В 2014 году истец ФИО1 зарегистрировал свои права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, получив свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В справке администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что М. по день смерти действительно был зарегистрирован и постоянного проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

Согласно справке администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает в доме своего отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенном в <адрес>. Домовладению решением Котовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес> (л.д. 19).

Истец ФИО1 согласно содержанию похозяйственной книги № с января ДД.ММ.ГГГГ года значится как постоянно проживающий в доме своего отца М. (л.д.24-31).

Таким образом, истец ФИО1 фактически принял наследство, вступив во владение имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ФИО1 не возражает, что за истцом ФИО1 будет признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, принадлежавший их отцу М.

Других наследников первой очереди нет.

Согласно справкам администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № и Отдела по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> на балансе администрации Котовского сельского поселения не состоит и не является муниципальной собственностью Свердловского района Орловской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти отца, фактически принял наследство после его смерти, второй наследник ФИО1 отказался от принятия наследства в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 3 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку ответчик право истца не нарушал, каких-либо неправомерных действий в отношении истца не совершал, право собственности истца может быть реализовано исключительно в судебном порядке, суд считает, что понесенные истцом в ходе рассмотрения настоящего дела расходы не вызваны незаконными действиями ответчика, а связаны с намерением истца зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество, в связи с чем оснований для возмещение судебных расходов истца за счет ответчика не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой площадью <данные изъяты> м2.

Решение о признания права собственности является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.

Апелляционная жалоба, представление на решение могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Свердловский районный суд.

Судья В.Р. Белозерцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.