Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-198/2017




дело № 2-198/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 путём подписания анкеты-заявления заключено кредитное соглашение № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчётов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счёт в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счёту расчётов по операциям с использованием карты и передал её должнику; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном договором в размере <данные изъяты>. Посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключён кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. Заёмщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом В нарушение условий кредитного соглашения заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в установленном законом порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «УБРиР» изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», сокращённое наименование - ПАО КБ «УБРиР». Запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст.ст.810 ч.1, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ч.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты>, процентная ставка - 30%, на 84 месяца. Размер ежемесячного платежа - <данные изъяты>, дата внесения ежемесячного платежа - 22-е число каждого месяца. Размер последнего платежа - <данные изъяты>, дата последнего платежа по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита осуществляется на карточный счёт №, открытый для осуществления расчётов с использованием карты.

Своими подписями в анкете-заявлении, договоре комплексного банковского обслуживания, заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования ФИО1 подтвердила и согласилась с правилами открытия, обслуживанию счёта и пользования банковской картой; Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт; Правилами обслуживания клиентов по системе Телебанк; Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счётом СМС-банк; Условиями предоставления фактическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт; Тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт и т.д..

Факт получения заёмщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не вносит платежи в установленный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, кроме того допускала внесение платежей ни в полном объеме, до настоящего времени не погасила образовавшуюся задолженность, что подтверждается представленным в материалах дела расчётом, который проверен и принят судом как достоверный. Общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты>: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом - <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства оплаты задолженности по договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из имеющегося в материалах дела платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», расположенного в <адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Богатырева



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Богатырева Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ