Решение № 2А-863/2019 2А-863/2019~М-805/2019 М-805/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-863/2019Краснокамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации г.Краснокамск Пермского края ДД.ММ.ГГГГ Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М. при секретаре Куликовой А. А., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Северюхиной Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамск Пермского края административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому району об установлении административного надзора ФИО1, Врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета выезда за пределы территории по избранному месту жительства. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных настоящей статьей, в связи с чем осужденному необходимо установить административный надзор, поскольку ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ г. Краснокамским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к <данные изъяты>. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года и Постановлением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года наказание ФИО1 смягчено <данные изъяты>. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии наказания. В связи с тем, что он был осужден за совершение тяжкого преступления при <данные изъяты>, решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, с ограничением в виде <данные изъяты> После освобождения ФИО1 проживал в <адрес>. На профилактический учет в ОМВД России по Краснокамскому району ФИО1 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ г., заведено дело административного надзора №. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Оханским районным судом Пермского края сроком на <данные изъяты>. Из мест лишения свободы ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии срока наказания, как указано в справке об освобождении № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении него решением Чусовского городского суда Пермского края (дата не указана) установлен административный надзор. Однако при освобождении ни решение, ни предписание ФИО1 не выдавались, в отдел полиции документы, указывающие на то, что в отношении него установлен административный надзор не поступали. Таким образом, по инициативе ФСИН административный надзор в отношении ФИО1 установлен не был. В соответствии со ст. 86 УК РФ в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с приговором Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в действиях ФИО1 согласно п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ имеются признаки <данные изъяты>. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела, представили суду заявления о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие. Согласно заключения прокурора, иск является обоснованным. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу ч. 2 ст. 261.8 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Как следует из материалов дела, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В связи с тем, что он был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, с ограничением в виде <данные изъяты>. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Оханским районным судом Пермского края <данные изъяты>. Из мест лишения свободы ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, как указано в справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Чусовского городского суда Пермского края (дата не указана) установлен административный надзор. Однако при освобождении ни решение, ни предписание ФИО1 не выдавались, в отдел полиции документы, указывающие на то, что в отношении него установлен административный надзор не поступали. Таким образом, по инициативе ФСИН административный надзор в отношении ФИО1 установлен не был. В соответствии со ст. 86 УК РФ в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приговором Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 согласно п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ имеются признаки <данные изъяты>. При проверках в быту установлено, что ФИО1 постоянного места жительства не имеет, в настоящее время находится в центре <адрес>, ранее проживал у знакомых, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что на него каждый раз было наложено административное взыскание в виде <данные изъяты>, состоит на учете у врача - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при таких обстоятельствах в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Таким образом, установлено, что в соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст. 270, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом данных, характеризующих ответчика, в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора, независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом установленных судом обстоятельств и данных, характеризующих ФИО1, суд устанавливает административные ограничения ему в соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, которые отвечают обстоятельствам им содеянного и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, и устанавливаются в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд Требования Врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, со следующими административными ограничениями: обязать явкой для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить выезд за пределы территории по избранному месту жительства. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд Пермского края со дня принятия решения. Судья подпись Гилёва С.М. Копия верна Судья Подлинник подшит в деле № Краснокамского городского суда Пермского края Суд:Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гилева С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |