Решение № 2-45/2024 2-45/2024(2-692/2023;)~М-664/2023 2-692/2023 М-664/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-45/2024

Дело № 2-45/2024

УИД: 91RS0017-01-2023-001131-44

категория: 2.178 – Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

строка отчета: 178


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Очкур В.С.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении юридического факта, признании лица не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3, Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении юридического факта, признании лица не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что в июле 2014 г., умер её дедушка, при жизни, деду принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти брата, открылось наследство в виде указанного дома. Отец истца, умер в августе 2011 г. В свидетельстве о рождении отца, неверно указаны его анкетные данные. Истец, фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти проживала с дедом, а после его смерти, продолжила владеть и пользоваться наследственным имуществом, кроме того, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, получила отказ, поскольку отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов на указанный дом. Поскольку, при жизни, дед приобрел право собственности на указанный дом, согласно законодательству, действующему на момент возникновения права, истец, приходится внучкой умершего, отец которой умер до дня смерти деда, иных наследников не имеется, то есть за истцом в порядке наследования по праву представления, может быть признано право

собственности на указанный дом.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчиков – Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминского сельского совета <адрес> Республики Крым, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил. Ранее подавал заявление об отсутствии возражений, просил принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства и иные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом зарегистрирован ФИО9.

Согласно свидетельству о браке, после регистрации брака, ФИО8, изменила фамилию на «Коваль».

Согласно свидетельству о рождении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом зарегистрирован ФИО10.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти, ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12, подтвердили факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО10, как между сыном и отцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО9, приходится сыном ФИО10.

Согласно ответа на запрос суда Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН и письму <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, право собственности на объекты недвижимого имущества, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно данным похозяйственных книг Зиминского сельского совета, собственником домовладения по адресу: <адрес>, являлся ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ, Советом народных комиссаров СССР принято Постановление N 185 «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа.

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений.

Исходя из нормы ранее действующего законодательства, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась, как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Согласно копии справки колхоза «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, полностью выплатил стоимость дома.

Согласно копии письма от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, имеет собственный дом.

Согласно копии решения исполкома Зиминского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО10, бесплатно в собственность передан земельный участок 0,22 га, по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО10, при жизни приобрел право собственности и являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно копии наследственного дела №, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, обратилась его внучка – ФИО2.

Согласно справке Администрации Зиминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, которая имеется в материалах наследственного дела, в жилом доме по адресу: <адрес>, на день смерти были зарегистрированы, в том числе, внучка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с. п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено судом, истец - ФИО2, приходится внучкой - ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ, её отец и сын ФИО10, ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец, является наследником по праву представления после смерти ФИО10.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом при рассмотрении данного дела, истец, является наследником по праву представления после смерти ФИО10, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрирована с ним, после его смерти продолжила владеть и пользоваться наследственным имуществом.

Следует отметить, что внук наследодателя - ФИО3, который так же является наследником по праву представления не принял наследство в установленный законом срок, согласно справке Администрации Зиминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован, однако, не проживает по адресу: <адрес>, с 2013 года.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку судом установлено, что ФИО9, приходится сыном ФИО10, истец, являясь наследником по праву представления, в установленный в законе шестимесячный срок, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которое открылось после смерти её деда, которому при жизни на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде указанного жилого дома, а другой наследник по праву представления – внук умершего, в установленный в законе шестимесячный срок, наследство не принял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и отцом.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство открывшееся после смерти деда - ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52,2 кв.м., в порядке наследования по закону, по праву представления, после смерти деда – ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -