Решение № 2-4264/2018 2-4264/2018 ~ М-3489/2018 М-3489/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-4264/2018




Дело №2- 4264/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности по ? доли каждому на жилое помещение –квартиру, общей площадью 16, 8 кв.м., расположенную по адресу: РБ <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что с 1991 года проживают в однокомнатной <адрес> жилого <адрес>, общей площадью 16,8 кв.метра. Данная квартира была предоставлена ФИО1 во время работы в ОГПС ПЧ-14 по договору найма. Типовой договор социального найма служебного жилья с истцом не заключался, на просьбу истца заключить с ней договор социального найма, ответила отказом. В связи с чем, истец не может обратиться в МУП «Приватизация жилья». Ранее истец в приватизации не участвовал. В настоящее время истцы фактически пользуются спорной квартирой как жилым помещением из муниципального жилищного фонда, приобрели право пользования указанным жилым помещением.

Истцы ФИО2, ФИО1в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков администрации городского округа <адрес>, МУП «Приватизация жилья» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

По смыслу ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Судом установлено, что между ГУ ОПС РБ -14 и ФИО1 был заключен договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в оперативное управление квартиры, общей площадью 16, 8 кв.м,расположенной по адресу: РБ <адрес>.

Согласно п. 4 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО2 (жена), ФИО4 (сын). Согласно справке ООО «АгроСтройЭнергоСервис», ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Сведений о том, что занимаемое истцами жилое помещение находится в аварийном состоянии, не имеется, квартира под арестом, запретом и другим обременением не состоит, также не имеется сведений о том, что спорное жилое помещение имеет статус служебного жилого помещения.

Документов, свидетельствующих о том, что жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд”, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статья 11 данного закона указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцами право собственности на квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 213, 217 ГК РФ, Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации– удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности по ? доли каждому на жилое помещение-квартиру, общей площадью 16, 8 кв.м., расположенную по адресу: РБ <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: М.В.Ефремова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа г.Стерлитамак (подробнее)
МУП Приватизация жилье (подробнее)

Судьи дела:

Ефремова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ