Постановление № 5-377/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-377/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 13 декабря 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 16 часов 10 минут, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся без адресно грубой нецензурной бранью, умышленно нарушал общественный порядок, нормы и правила поведения, желая противопоставить себя гражданам, демонстрируя явное неуважение к ним, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, проявлял явное неуважение.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что выражался нецензурно около подъезда где проживает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, то есть в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу ... К ... от ... (л.д.2), ФИО1 ... в 16 часов 10 минут, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся без адресно грубой нецензурной бранью, умышленно нарушал общественный порядок, нормы и правила поведения, желая противопоставить себя гражданам, демонстрируя явное неуважение к ним, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, проявлял явное неуважение.

Согласно объяснению ФИО1 от ..., в этот день он находился на улице, у подъезда своего дома. Его шатало из стороны в сторону, так как был сильно выпивший. Выражался нецензурной бранью когда возле него проходили граждане. Когда к нему подошли сотрудники полиции, он продолжал выражаться грубой нецензурной бранью (л.д.4).

Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от ..., установлено, что в 16 часов 10 минут ... по адресу ... гражданин ФИО1, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся без адресно грубой нецензурной бранью умышленно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя гражданам демонстрируя неуважение к ним. ФИО1 нарушал общественный порядок, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, проявлял явное неуважение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство (л.д. 6).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, принимая во внимание отсутствие сведений о постоянном доходе, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ..., установлено, что ФИО1 был задержан ... в 16 часов 15 минут

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 часов 15 минут ... по 13 часов 50 минут ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2