Решение № 2А-2319/2025 2А-2319/2025~М-2005/2025 М-2005/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-2319/2025

К делу № 2а-2319/2025

23RS0008-01-2025-003824-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 20.11.2025

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И. В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

ФИО2 Н О В И Л:

Административный истец просит суд восстановить процессуальный срок подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность в размере 926 рублей 92 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 174 рублей, суммы пеней в размере 39 рублей 37 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю. Задолженность административного ответчика по налоговым платежам составляет 926 рублей 92 копейки, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 174 рублей, суммы пеней в размере 56 рублей 92 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края от 11.09.2025 административному истцу было отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с административного ответчика. В связи с указанным, административный истец обратился с данным административным исковым заявлением в суд.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ЗАЗ968МГ, госномер № вследствие чего, административный ответчик является лицом, обязанным, в соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ, уплатить налог, как лицо, за которым зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства.

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Кроме того, согласно материалам дела, у ФИО1 имеется задолженность по уплате пеней в размере 56 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Определением мирового судьи судебного участка № 228 г.Белореченска Краснодарского края от 11.09.2025 административному истцу было отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с ответчика.

В соответствие с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180,293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить процессуальный срок подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1, <иные данные> задолженность по обязательным платежам в размере 926 рублей 92 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 174 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 174 рублей, суммы пеней в размере 39 рубле 37 копеек.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты:

расчетный счет 40102810445370000059

счет получателя 03100643000000018500

БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001

КБК 18201061201010000510

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула.

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Взыскать с ФИО1, <иные данные> государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 20.11.2025.

Судья И.В. Пятибратова