Определение № 9-371/2017 9-371/2017~М-1722/2017 М-1722/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 9-371/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 апреля 2017 года г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска С.В. Богомолов, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумф-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Триумф-К» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать 4 800 руб. в качестве суммы основного займа, 55 424 руб. в качестве задолженности по процентам за период с 04 сентября 2014 года по 05 декабря 2016 года, 2 006 руб. 72 коп. в качестве расходов по оплате государственной пошлины, 40 руб. в качестве возмещения затрат по отправке заказного письма содержащего претензию, взыскивать 1,5% от суммы основного займа в размере 4 800 руб. ежедневно с 06 декабря 2016 года до фактического исполнения обязательства.

Изучив данное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ).

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления и представленных документов исковые требования ООО МКК «Триумф-К» основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Таким образом, требования ООО МКК «Триумф-К» подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 122, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумф-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Рекомендовать обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумф-К» обратиться в суд с данными требованиями в порядке приказного производства с соблюдением требований ст. ст. 123,124 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья С.В. Богомолов