Постановление № 5-754/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-754/2025

Дело № 5-754/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 28 августа 2025 года

ул. Историческая, 122

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Милованова Е.И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

переводчика ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Рудали Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, СНТ «Родничок», уч. 24, проживающего по адресу: <адрес>,

сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь иностранным гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

28 августа 2025 г. в 06 ч. 40 мин., находясь около <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Таджикистан, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических, сильнодействующих веществ и психотропных веществ, о чем оперуполномоченным ОНОН УМВД России по г. Волгограду ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № 138067 28 августа 2025 года.

В судебном заседании ФИО3, с участием переводчика ФИО2. вину в совершенном административном правонарушении признал. Подтвердил, что действительно отказался от освидетельствования на состояние наркотического опьянения, по личным мотивам.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Судьей установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Таджикистан, о чем представлен паспорт гражданина Таджикистан на имя ФИО3

Из протокола об административном правонарушении АК-34 № 138067 и представленных материалов, в частности, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следует, что 28 августа 2025 года в 06 ч. 40 мин., находясь около <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Таджикистан, при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица - оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Волгограду ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических, сильнодействующих средств и психотропных веществ.

Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ (в совокупности с иными правилами разд. IV КоАП РФ) составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной основы.

Протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, является основным доказательством, свидетельствующим о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ. С содержанием протокола ФИО3 согласен, о чём собственноручно указал в нем, свою подпись подтвердил при рассмотрении дела.

Кроме того, судья учитывает, что копию перевода протокола об административном правонарушении ФИО3 так же получена, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении АК-34 № 138067.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются иными собранными доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 28 августа 2025 года; рапортом от 28 августа 2025 года; объяснением привлекаемого лица от 28 августа 2025 года.

Применительно к п.1,2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не имеет право пребывать на территории РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО3, посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность судья учитывает признание ФИО3 своей вины.

В соответствии с частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда лица подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Поскольку ФИО3 фактически потерял возможность свободного перемещения в 11 час. 17 мин. 28 августа 2025 г., именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С ТА Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 11 часов 17 минут 28 августа 2025 года.

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток с момента получения.

Судья Е.И. Милованова