Решение № 2А-4466/2021 2А-4466/2021~М-84/2021 М-84/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-4466/2021




К делу № 2а-4466/21

УИД


Решение


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

при секретаре Щегольковой М.М.

с участием помощника ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодар к Осипян Г,А, о взыскании недоимки,

Установил:


ИФНС № 4 по г. Краснодар обратились в суд к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 84 706 руб., пеня в размере 309,18 руб., на общую сумму 85015,18 руб.

В обоснование заявленных требований, указал, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС № 4 по г. Краснодар, так как за ним зарегистрирован объект налогообложения транспортное средство (автомобили). В связи с отменой судебного приказа от 26.03.2020 г. и наличием задолженности у ФИО2 перед ИФНС №4 по г. Краснодар, в суд предъявлено настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, о причинах своей неявки суду не сообщили. Учитывая требования ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (часть 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации).

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Как предусмотрено ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что Осипян Г,А, ИНН № состоит на учете в ИФНС № 4 по г. Краснодар, и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Осипян Г,А, является собственником следующих объектов налогообложения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Из материалов дела следует, что, в адрес административного ответчика направлялось единое налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требования на уплату штрафа и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которые были проигнорированы Осипян Г,А,, что так же подтверждается истребованным административным делом №

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, в отношении Осипян Г,А, выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи с/у № 48 ПВО г.Краснодара от 25.08.2020 г., что подтверждается истребованным административным делом №.

Как усматривается из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ (направлен почтой ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом было предъявлено административное исковое заявление.

Суду представлен расчет начисленной недоимки по налогам, в соответствии с которым Осипян Г,А, начислен: транспортный налог на сумму 84706 руб. и пени в размере 309,18 руб.

Судом проверены расчеты, ответчиком они не оспорены, иных суду не представлено, как и доказательства оплаты недоимки, в связи суд признает верным начисленную сумму задолженности.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:


Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодар к Осипян Г,А, о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с Осипян Г,А,, ИНН № недоимки по: транспортному налогу в размере 84 706 рублей, пеня в размере 309,18 рублей, а всего 85 015,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г.Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)