Определение № 5-31/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017Волоконовский районный суд (Белгородская область) - Административное №5-31/17 пос. Волоконовка 10 мая 2017 года Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е.. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по п.1.1 ч.1 ст.18.8 КоАП РФ КоАП РФ в отношении Е.. Волоконовским районным судом 10.05.2017 года, получено дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Е.. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с частью 1 статьи 24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Правила, закрепленные в данной статье, относятся ко всем стадиям производства по делам об административных правонарушениях. Эти правила распространяются и на стадию подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что к материалам административного дела приложены документы, а именно свидетельства о рождении детей, свидетельство о рождении лица, в отношении которого составлен административный протокол на иностранном языке, перевода на русский язык указанные документы не имеют. В соответствии со ст.29.4 п.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, дело об административном правонарушении возвращается в орган его составивший. В такой ситуации судья, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о возвращении административного материала, для устранения указанных выше недостатков. Руководствуясь ст. 29.4.п.4. КоАП РФ судья Материалы дела об административном правонарушении по п.1.1 ч.1 ст.18.8 КоАП РФ КоАП РФ в отношении Е., возвратить в ОВМ ОМВД России по Волоконоскому району. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд. Судья Панков С.Е. Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Панков Сергей Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |